Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 33-90/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2019 года Дело N 33-90/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе
председательствующего Калининой Н.Л.,
судей Цвелева С.А., Зиновьева А.С.,
при секретаре Ромахиной М.В.,
с участием прокурора Талаевой О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика государственного предприятия Чукотского автономного округа "Чукоткоммунхоз" на решение Провиденского районного суда от 11 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования прокурора Провиденского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Провиденского городского округа Чукотского автономного округа об обязании в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт путём замены ветхих сетей системы водоотведения, расположенных на территории п. Провидения Провиденского городского округа, произвести капитальный ремонт путём замены ветхих коммунальных сетей холодного водоснабжения, расположенных на территории с. Новое Чаплино Провиденского городского округа, к государственному предприятию Чукотского автономного округа "Чукоткоммунхоз" об обязании в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт путём замены ветхих сетей системы теплоснабжения и водоснабжения, расположенных на территории п. Провидения Провиденского ГО - удовлетворить.
Обязать администрацию Провиденского городского округа Чукотского автономного округа в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу:
- произвести капитальный ремонт путём замены ветхих сетей системы водоотведения, расположенных на территории п. Провидения Провиденского городского округа Чукотского автономного округа, на следующих участках:
выпуск N 1 (от дома N 5 по ул. Полярная с координатами 64 град. 25 мин. 18,64 сек. северной широты и 173 град. 14 мин. 8,72 сек. западной долготы дома N 11 по ул. Набережная Дежнёва ("Баня") с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 13,73 сек. и з.д.173 град. 14 мин. 15,24 сек., и от дома N 10 по ул. Полярная с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 18,52 сек. и з.д. 173 град. 14 мин. 3,86 сек. до дома N 11 по ул. Набережная Дежнёва) общей протяжённостью 629 м;
выпуск N 2 (от дома N 17 по ул. Полярная с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 23,32 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 48,23 сек. до дома N 22 по ул. Набережная Дежнёва ("Каскад") с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 24,73 сек. з.д. 173 град. 13 мин. 22,10 сек. и от дома N 37 ул. Набережная Дежнёва с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 25,51 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 29,25 сек. дома N 22 по ул. Набережная Дежнёва) общей протяжённостью 557 м;
выпуск N 3 (от дома N 1 "А" по ул. Чукотская с координатами с.ш. 64 ад. 25 мин. 26,36 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 45,83 сек. до дома N 26 по ул. Набережная Дежнёва ("Почта") с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 26,53 сек. з.д. 173 град. 13 мин. 21,98 сек. и от дома N 19 по ул. Полярная с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 24,53 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 46,93 сек. дома N 26 по ул. Набережная Дежнёва) общей протяжённостью 736 м;
выпуск N 4 (от дома N 1 по ул. Эскимосская с координатами с.ш. 64 град, мин. 35,53 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 33,41 сек. до дома N 24 по ул. Набережная Дежнёва ("Маяк") с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 29,83 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 17,33 сек. и от дома N 17 по ул. Чукотская с координатами д. 64 град. 25 мин. 33,77 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 32,08 сек. до дома N 24 по ул. Набережная Дежнёва) общей протяжённостью 690 м;
выпуск N 5 (от дома N 45/3 по ул. Н.Дежнёва с координатами с.ш. 64 град. 21 мин. 30,9 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 20,9 сек. до дома N 26/4 по ул. Набережная Дежнёва ("гараж МУСХП") с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 33,86 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 1,75 сек., и от дома N 18/1 по ул. Эскимосская координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 41,20 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 21,72 сек. дома N 26/4 по ул. Набережная Дежнёва) общей протяжённостью 812 м;
выпуск N 6 (от дома N 51 по ул. Набережная Дежнёва с координатами д. 64 град. 25 мин. 34,17 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 14,95 сек. до дома N 32 ул. Набережная Дежнёва с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 41,95 сек. и 173 град. 13 мин. 0,81 сек., и от дома N 38 по ул. Полярная с координатами с.ш. 64 град. 25 мин. 40,2 сек. и з.д. 173 град. 13 мин. 14,78 сек. до дома N 32 по ул. Набережная Дежнёва) общей протяжённостью 470 м;
- произвести капитальный ремонт путём замены ветхих коммунальных сетей холодного водоснабжения, расположенных на территории с. Новое Чаплино Провиденского городского округа Чукотского автономного округа, а именно на участке от распределительного узла УТЗ-УТ4 (ул. Мира - ул. Майна с координатами с.ш. 64 градуса 49 мин. 78,01 сек. и з.д. 172 град. 85 мин. 8.03 сек.) до УТ4-УТ5 (ул. Дружба - ул. Матлю с координатами с.ш. 64 гр. 49 мин. 77.58 сек. и з.д. 172 гр. 86 мин. 0,58 сек.) общей протяжённостью 124 м.
Обязать государственное предприятие Чукотского автономного округа "Чукоткоммунхоз" в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт путём замены ветхих сетей системы теплоснабжения и водоснабжения, расположенных на территории п. Провидения Провиденского городского округа Чукотского автономного округа, на следующих участках:
ЗУТ17 - ЗУТ20 (от гаража МП "Карат" по ул. Набережная Дежнёва, д. 26/4 с координатами с.ш. 64,42553 и з.д. 173,219983 до дома N 30 по ул. Набережная Дежнёва с координатами с.ш. 64,427164 и з.д. 173,218048) протяжённостью 216 м;
1УТ12 - 1УТ18 (от дома N 17 по ул. Чукотская с координатами с.ш.
и з.д. 173,225552 до гаража ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" по ул. Полярная, д. 31/1 с координатами с.ш. 64,42738 и з.д. 173,22342) протяжённостью 225 м;
ЗУТ20 - ЗУТ25 (от дома N 30 по ул. Набережная Дежнёва с координатами с.ш. 64,427164 и з.д. 173,218048 до дома N 53 по ул. Набережная Дежнёва с координатами с.ш. 64,427073 и з.д. 173,21985) протяжённостью 166 м.
Взыскать с государственного предприятия Чукотского автономного округа "Чукоткоммунхоз" государственную пошлину в доход бюджета Провиденского ГО Чукотского автономного округа в размере триста рублей".
Заслушав доклад судьи Зиновьева А.С., судебная коллегия
установила:
в Провиденский районный суд обратился прокурор Провиденского района с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Провиденского городского округа Чукотского автономного округа (далее по тексту - Администрация, ответчик) и государственному предприятию Чукотского автономного округа "Чукоткоммунхоз" (далее по тексту - ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз", предприятие, ответчик), в котором указал, что по результатам проведенной прокуратурой Провиденского района проверки соблюдения органами местного самоуправления и организациями жилищно-коммунального хозяйства Провиденского городского округа требований законодательства в сфере содержания сетей системы теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения выявлены нарушения.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества Провиденского городского округа инженерные сети водоотведения - канализационное устройство п. Провидения, 1961 года ввода в эксплуатацию, тепловая трасса сети теплоснабжения и водоснабжения п. Провидения, 1995 года ввода в эксплуатацию, наружные инженерные сети (сети теплоснабжения водоснабжения) с. Новое Чаплино, 2002 года ввода в эксплуатацию, находятся в муниципальной собственности. Из договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 18.01.2008 N 08 (с учётом дополнительного соглашения к договору от 19.06.2013 и Перечня муниципального имущества, переданного ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз"), заключённого между ссудодателем Управлением финансов, экономики и имущественных отношений Администрации Провиденского муниципального района и ссудополучателем ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз", следует, что муниципальное имущество согласно приложению передано в безвозмездное временное пользование ссудополучателю на 11 месяцев, а в дальнейшем, если ни одна из сторон не заявит требование о расторжении договора, то договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределённый срок. Данным договором Администрацией Провиденского муниципального района передана ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз", в том числе тепловая трасса п. Провидения, куда входят сети теплоснабжения и водоснабжения п. Провидения.
Инженерные сети водоотведения п. Провидения, инженерные сети водоснабжения с. Новое Чаплино Администрацией Провиденского муниципального района, Администрацией Провиденского городского округа ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" не передавались и находятся в фактическом пользовании указанного предприятия без оформления договорных отношений с Администрацией Провиденского ГО.
Согласно статье 210 ГК РФ, статье 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", пунктам 4, 5 части 6 статьи 14 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты РФ", части 1 статьи 10, пунктам 4.2, 4.3 части 1 статьи 17, части 2 статьи 23 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", части 2 статьи 1, пунктам 1, 4 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункту 1.1.6. Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации МДК 3-02.2001, утвержденных приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 N 168, Администрация Провиденского городского округа обязана организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание, надлежащую эксплуатацию систем, сетей и сооружений теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, в том числе путём обеспечения надлежащего уровня финансирования.
Указанными нормами законодательно закреплено право граждан (потребителей) на бесперебойное и постоянное получение коммунальных услуг надлежащего качества.
В нарушение правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утверждённых Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 N 168, Администрацией Провиденского городского округа необходимые мероприятия по содержанию сетей теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения не проводятся, своевременные и надлежащие меры к ремонту, замене ветхих сетей не принимаются. В п. Провидения и с. Новое Чаплино Провиденского городского округа общая протяженность тепловых сетей - 11,838 км, из них ветхих - 0,607 км или 5,127 %; протяженность канализационных сетей - 7,1 км, из них ветхих - 3,65 км или 51,4 %, протяжённость водопроводных сетей 17,848 км, из них ветхих - 0,731 км или 4,095 %.
Из актов обследования технического состояния сетей тепло-водоснабжения и дефектных ведомостей от 15.11.2018, предоставленных ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз", следует, что срок безремонтной эксплуатации сетей составил более 15-16 лет, коррозия металла трубопроводов - более 70-80%, в связи с чем эти сети признаны ветхими и принято решение о замене трубопроводов центрального отопления и холодного водоснабжения, запорной арматуры, изоляционного покрытия из минваты и металла, разрушенных коробов и плит перекрытия.
Из актов обследования технического состояния канализационных сетей от 15.11.2018, предоставленных ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз", следует, что срок безремонтной эксплуатации указанных сетей водоотведения составил более 40 лет, предполагаемая коррозия металла трубопровода - более 70%, в связи с чем возможна просадка трубопроводов и частичное разрушение железобетонных колодцев. В тот же день заключениями комиссии данные канализационные сети признаны ветхими и принято решение о замене трубопроводов канализации и ремонте канализационных колодцев с частичной заменой железобетонных колец.
Неудовлетворительное, изношенное состояние сетей теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, расположенных в п. Провидения и с. Новое Чаплино, непроведение Администрацией Провиденского ГО необходимых мероприятий по их содержанию, своевременных и надлежащих мер к ремонту, замене ветхих сетей может привести к аварийным и чрезвычайным ситуациям на вышеперечисленных участках коммунальных сетей из-за их ветхости, в том числе вследствие превышения срока службы, что неизбежно повлечёт причинение ущерба собственникам жилых помещений, помещений административного, культурного и социально-бытового назначения, чем нарушаются права и законные интересы неопределённого круга лиц.
В связи с изложенным прокурор просил:
1. Обязать Администрацию в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по капитальному ремонту вышеуказанных ветхих сетей системы теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории п. Провидения и с. Новое Чаплино Провиденского ГО;
2. Обязать Администрацию Провиденского ГО в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт путём замены ветхих сетей системы водоотведения, расположенных на территории п. Провидения Провиденского ГО, и ветхих коммунальных сетей холодного водоснабжения, расположенных на территории с. Новое Чаплино Провиденского ГО, на вышеперечисленных участках;
3. Обязать государственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Чукоткоммунхоз" в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт путём замены ветхих сетей системы теплоснабжения и водоснабжения, расположенных на территории п. Провидения Провиденского ГО, на вышеуказанных участках.
Определением Провиденского районного суда от 18 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" привлечены Правительство Чукотского автономного округа, Департамент финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа, а на стороне ответчика Администрации Провиденского городского округа - Управление финансов, экономики и имущественных отношений Администрации Провиденского городского округа.
Определением Провиденского районного суда от 11 апреля 2019 года принят отказ прокурора Провиденского района от иска и производство по делу прекращено в части требований о возложении на Администрацию Провиденского городского округа обязанности в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по капитальному ремонту вышеперечисленных ветхих сетей системы теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории п. Провидения и с. Новое Чаплино Провиденского ГО.
Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз", находя решение суда незаконным, постановленным при неправильном применении норм материального и процессуального права, просит:
- отказать в удовлетворении иска в части возложения на ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" обязанности произвести в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу капитальный ремонт системы теплоснабжения и водоснабжения, расположенных на территории п. Провидения Провиденского городского округа, путём замены ветхих сетей;
- обязать Администрацию Провиденского городского округа Чукотского автономного округа в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт системы теплоснабжения и водоснабжения, расположенных на территории п. Провидения Провиденского городского округа, путём замены ветхих сетей на этих участках;
- судебные расходы распределить в соответствии с изменённым решением суда.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Провиденского района просит решение Провиденского районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возражений на апелляционную жалобу от ответчика Администрации Провиденского городского округа и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Правительства Чукотского автономного округа, Департамента финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа и Управления финансов, экономики и имущественных отношений администрации Провиденского городского округа не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Талаева О.И. просила в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика ГП ЧАО "Чукотскоммунхоз" отказать по основаниям, изложенным в возражениях прокурора Провиденского района, решение Провиденского районного суда оставить без изменения.
Управление финансов, экономики и имущественных отношений Администрации Провиденского городского округа в адресованном в суд письме просило рассмотреть апелляционную жалобу ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" в отсутствие его представителя.
Администрация Провиденского городского округа, ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз", Правительство Чукотского автономного округа и Департамент финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нём доказательства, выслушав прокурора, проверив решение суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, обсудив эти доводы и доводы возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора к Администрации Провиденского городского округа, суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 39 и частью 4 статьи 198 ГПК РФ, исходил из того, что ответчик признал иск, такое признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования прокурора к ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз", суд первой инстанции исходил из содержания пункта 2.3.3 договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 18 января 2008 года N 08 (далее - договор от 18 января 2008 года N 08), заключённого между Управлением финансов, экономики и имущественных отношений Администрации Провиденского муниципального района (ссудодатель) и ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" (ссудополучатель), согласно которому ссудополучатель обязуется своевременно, за свой счёт производить текущий и капитальный ремонт передаваемого ему имущества и нести все расходы по его содержанию.
Указанные выводы суда первой инстанции соответствуют закону и фактическим обстоятельствам дела, в целом основаны на правильном применении норм материального права. Находя данные выводы и их мотивировку в решении в основном правильными, коллегия не усматривает необходимости повторно приводить их в настоящем определении.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции возложил на предприятие обязанность проведения капитального ремонта на основании статьи 210 ГК РФ, согласно которой бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, судебная коллегия находит не соответствующим действительности.
Как усматривается из текста решения, суд возложил на ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" обязанность произвести капитальный ремонт переданного ему по договору имущества на основании пункта 2.3.3 действующего договора от 18 января 2008 года N 08 и статьи 695 ГК РФ, согласно которой ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на её содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.
Каких-либо доказательств того, что упомянутый договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом прекратил своё действие либо признан в судебном порядке незаконным, ответчиком ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что предприятию водопроводные сети (сети водоснабжения) не передавались, при одновременном признании факта их использования ответчиком в процессе хозяйственной деятельности был предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно признан им несостоятельным. С данным выводом суда коллегия согласна.
Довод ответчика в апелляционной жалобе о том, что и на Администрацию возложена обязанность содержания в надлежащем, работоспособном состоянии сетей теплоснабжения и водоснабжения в силу правовых норм, изложенных в Федеральном законе от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральном законе от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральном законе от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Федеральном законе от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", судебная коллегия находит заслуживающим внимания.
Действительно, согласно частям 1, 1.1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и частям 1, 1.1 статьи 6 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения относятся организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей и водоснабжения населения на соответствующих территориях, в том числе принятие таких мер в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями, организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
Однако, данное обстоятельство не может рассматриваться, как предоставляющее указанным организациям право произвольно отказываться от исполнения своих обязательств по заключённым договорам, нарушая тем самым принцип добросовестности, установленный пунктом 5 статьи 10 ГК РФ, а также пунктом 3 статьи 307 ГК РФ, согласно которому при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Из изложенного следует, что у суда, вопреки мнению ответчика, были правовые основания для возложения на него обязанности исполнить свои обязательства по договору в полном объёме.
Судебная коллегия находит голословным и противоречащим нормам действующего гражданского законодательства довод ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" в апелляционной жалобе о том, что договор от 18 января 2008 года N 08 не отвечает требованиям статьи 8 ГК РФ и не является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.
Во-первых, в апелляционной жалобе не указано, каким именно требованиям статьи 8 ГК РФ указанный договор не отвечает.
Во-вторых, именно в подпункте 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ сказано о том, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Довод ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" в апелляционной жалобе о том, что договор от 18 января 2008 года N 08 лишь удостоверяет фактическое использование предприятием муниципального имущества, в том числе спорных сетей тепловодоснабжения, не наделяя его правами и обязанностями законного владельца в отношении него, поскольку право хозяйственного ведения ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" на спорные объекты в установленном порядке не зарегистрировано, судебная коллегия находит основанным на ошибочном толковании ответчиком норм материального права, и в частности термина "законный владелец (законное владение)".
Из содержания правовых норм главы 20 ГК РФ "Защита права собственности и других вещных прав" следует, что законное владение имуществом возникает не только в случае передачи имущества на праве хозяйственного ведения, но и, вопреки утверждению апеллятора, по основаниям, предусмотренным законом или договором (например, договорами найма жилого помещения, аренды, безвозмездного пользования и т.д.).
Неправильный вывод суда первой инстанции о том, что на основании договора от 18 января 2008 года N 08 ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" пользуется переданным ему муниципальным имуществом на праве хозяйственного ведения, не является основанием для удовлетворения апелляционной жалобы предприятия и отмены по доводам жалобы судебного решения, поскольку к вынесению неправильного решения не привёл, а в силу части 6 статьи 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по настоящему делу решения, не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Провиденского районного суда от 11 апреля 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика государственного предприятия Чукотского автономного округа "Чукоткоммунхоз" - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Калинина
судьи С.А. Цвелев
А.С. Зиновьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
