Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 33-9019/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2021 года Дело N 33-9019/2021
Свердловский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Суханкина А.Н., при ведении протокола помощником судьи Федусовой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании <дата> гражданское дело по частной жалобе Стужук С.И. на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2021,
установил:
судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа ФС , выданного во исполнение решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата>, <дата> возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Андронов А.А. в пользу взыскателя Стужука С.И., предметом исполнения по которому является - демонтаж гаража , находящегося на территории многоквартирного <адрес> в <адрес>, за счет средств, поступающих от взимания земельных платежей, в размере квоты, выделяемой Администрации Кировского района г. Екатеринбурга на соответствующие работы.
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области обратился в суд с заявлением о разъяснении указанного выше исполнительного документа.
В обоснование заявления указал, что согласно полученной информации Администрация Кировского района г. Екатеринбурга не является получателем средств от земельных платежей, поэтому невозможно сообщить, когда средства будут выделены должнику для демонтажа гаража.
Оспариваемым определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2021 указанное заявление оставлено без удовлетворения.
Стужук С.И. не согласился с названным определением суда, 09.04.2021 им была подана частная жалоба, в которой он просит об отмене определения, указывая, что судом неправильно применены нормы процессуального права.
В суде апелляционной инстанции истец Стужук С.И. доводы частной жалобы поддержал.
Представитель третьего лица Администрации Кировского района г. Екатеринбурга также высказала несогласие с оспариваемым определением от 10.03.2021.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
На основании пункта 4 статьи 328, части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Обжалуемое определение постановлено 10.03.2021.
Срок на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2021 истек 31.03.2021, частная жалоба подана в приемную по гражданским и административным делам Кировского районного суда г. Екатеринбурга 09.04.2021, то есть с пропуском срока установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные истцом в частной жалобе обстоятельства о том, что он получил определение только 24.03.2021, не свидетельствуют о том, что данный срок не пропущен, а могут быть рассмотрены судом первой инстанции в качестве доводов об уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы при разрешении вопроса о восстановлении указанного срока.
При изложенных обстоятельствах, когда не решен вопрос о восстановлении пропущенного срока, у суда апелляционной инчстанции отсутствуют основания для рассмотрения и разрешения частной жалобы истца по существу.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 328, частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
частную жалобу истца Стужук С.И. на определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2021 оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
