Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 сентября 2020 года №33-9016/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33-9016/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пашковой Т.В.,
судей Лисовского А.М., Алябьева Д.Н.,
при секретаре Федоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2 - 140/2020 по иску ООО "Дуэт" к ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшину Ахтяму Ахмутовичу и Курамшину Рашиду Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
по апелляционной жалобе ответчиков ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшина Ахтяма Ахмутовича и Курамшина Рашида Алиевича на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2020г., которым постановлено:
иск ООО "Дуэт" к ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшину Ахтяму Ахмутовичу и Курамшину Рашиду Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшина Ахтяма Ахмутовича и Курамшина Рашида Алиевича в пользу ООО "Дуэт" задолженность по договору займа N 14/02-19з от 14 февраля 2019г., образовавшуюся по состоянию на 31 января 2020г., в размере 2187695 рублей 71 копейки, в том числе: основной долг в размере 2000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 2 октября 2019г. по 31 января 2020г. в размере 153695 рублей 71 копейки, пени за период с 2 октября 2019г. по 31 января 2020г. в размере 34000 рублей, проценты и пени за каждый день просрочки, начиная с 1 февраля 2020г. по день исполнения судебного решения.
Обратить взыскание на заложенное имущество: <.......>", путём продажи с публичных торгов.
Взыскать солидарно с ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшина Ахтяма Ахмутовича и Курамшина Рашида Алиевича в пользу ООО "Дуэт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 189 рублей.
Заслушав доклад судьи Лисовского А.М., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
ООО "Дуэт" обратилось в суд с иском к ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшину А.А. и Курамшину Р.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что 14 февраля 2019г. между ООО "Дуэт" и ООО "Прогресс-Энгуразово" был заключен договор займа N 14/02-19з, согласно условиям которого последнему предоставлялись денежные средства в размере 2000000 рублей на срок до 1 октября 2019г. под 36% годовых.
В тот же день, в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору, между ООО "Дуэт" и Курамшиным Р.А. с Курамшиным А.А. были заключены договора поручительства N 1 и N 2 соответственно, а также договор залога движимого имущества от 26 апреля 2019г., предметом которого являются: <.......>.
В течение срока действия договора ООО "Прогресс-Энгуразово" неоднократно нарушались сроки возврата займа и уплаты процентов.
Направленные ООО "Дуэт" претензии ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшину А.А. и Курамшину Р.А. о нарушении обязательств по договору займа с требованием о погашении образовавшейся задолженности были оставлены без удовлетворения.
В этой связи, ООО "Дуэт", уточнив в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции исковые требования, просило взыскать солидарно с ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшина А.А. и Курамшина Р.А. задолженность по договору займа N 14/02-19з от 14 февраля 2019г., образовавшуюся по состоянию на 31 января 2020г., в размере 2187695 рублей 71 копейки, в том числе: основной долг в размере 2000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 2 октября 2019г. по 31 января 2020г. в размере 153695 рублей 71 копейки, пени за период с 2 октября 2019г. по 31 января 2020г. в размере 34000 рублей, проценты и пени за каждый день просрочки, начиная с 1 февраля 2020г. по день исполнения судебного решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20188 рублей, при этом обратить взыскание на заложенное имущество: <.......>, принадлежащие ООО "Прогресс-Энгуразово".
Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчики ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшин А.А. и Курамшин Р.А. оспаривают законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просят его изменить, принять по делу новое решение. Считают, что заявленные требования относятся к экономическому спору, поскольку договор займа заключен между юридическими лицами, в связи с чем возникший спор подлежит разрешению Арбитражным судом. Выражают мнение о необоснованности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, если договор займа содержит условия о процентах за нарушение сроков исполнения обязательств. Полагают, что представленный расчёт задолженности является неверным, поскольку произведённые по договору платежи не учтены. Обращают внимание на ненадлежащее извещение о судебном разбирательстве, а также невозможность в связи с указанным заявления о применении ст.333 Гражданского кодекса РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе путём размещения соответствующей информации на сайте Волгоградского областного суда (http://oblsud.vol.sudrf.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения"), в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение спора в их отсутствие.
До начала судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда поступили заявления ООО "Прогресс-Энгуразово" в лице представителя Первушиной И.А. и ООО "Дуэт" в лице директора Киселева С.П. об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. стороны пришли к соглашению и признают, что ООО "Прогресс-Энгуразово" в счёт исполнения денежных обязательств перед ООО "Дуэт" по договору N 14/02-19з от 14 февраля 2019г. процентного займа (здесь и далее - договор займа) уплатило последнему 2 526580 рублей 36 копеек; задолженность ООО "Прогресс-Энгуразово" перед ООО "Дуэт" по договору займа на 31 августа 2020г. отсутствует; денежные обязательства по договору займа ООО "Прогресс-Энгуразово" исполнило полностью, в том числе по возврату основного долга, уплате процентов за пользование денежными средствами и неустойки (пени);
2. в связи с обстоятельствами, указанными в пункте 1, ООО "Дуэт" отказывается от исковых требований, заявленных к ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшину Ахтяму Ахмутовичу и Курамшину Рашиду Алиевичу по гражданскому делу полностью;
3. судебные расходы, понесённые сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела, распределяются следующим образом.
ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшин Ахтям Ахмутович и Курамшин Рашид Алиевич возмещают ООО "Дуэт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 26189 рублей, услуг представителя в размере 15000 рублей.
Срок оплаты судебных расходов в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения составляет три рабочих дня со дня подписания настоящего соглашения путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца.
4. ООО "Дуэт" и ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшин Ахтям Ахмутович с Курамшиным Рашидом Алиевичем не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, включая (но не ограничиваясь) требованиями о взыскании убытков, связанных с исполнением договора займа N 14/02-19з процентного займа от 14 февраля 2019г. и договора поручительства N 2 от 14 февраля 2019г., заключенных между сторонами. Настоящее соглашение, является полным урегулированием возникшего спора.
Обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (ч.1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным чч.2 и 3 ст.173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2).
Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу представителями сторон понятны, судебная коллегия полагает, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, принятое по делу решение - отмене, а производство по делу по выше указанному иску - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
При этом, сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2020г. отменить.
Утвердить по гражданскому делу по иску ООО "Дуэт" к ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшину Ахтяму Ахмутовичу и Курамшину Рашиду Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мировое соглашение по условиям которого:
1. стороны пришли к соглашению и признают, что ООО "Прогресс-Энгуразово" в счёт исполнения денежных обязательств перед ООО "Дуэт" по договору N 14/02-19з от 14 февраля 2019г. процентного займа (здесь и далее - договор займа) уплатило последнему 2 526580 рублей 36 копеек; задолженность ООО "Прогресс-Энгуразово" перед ООО "Дуэт" по договору займа на 31 августа 2020г. отсутствует; денежные обязательства по договору займа ООО "Прогресс-Энгуразово" исполнило полностью, в том числе по возврату основного долга, уплате процентов за пользование денежными средствами и неустойки (пени);
2. в связи с обстоятельствами, указанными в пункте 1, ООО "Дуэт" отказывается от исковых требований, заявленных к ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшину Ахтяму Ахмутовичу и Курамшину Рашиду Алиевичу по гражданскому делу полностью;
3. судебные расходы, понесённые сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела, распределяются следующим образом.
ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшин Ахтям Ахмутович и Курамшин Рашид Алиевич возмещают ООО "Дуэт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 26189 рублей, услуг представителя в размере 15000 рублей.
Срок оплаты судебных расходов в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения составляет три рабочих дня со дня подписания настоящего соглашения путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца.
4. ООО "Дуэт" и ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшин Ахтям Ахмутович с Курамшиным Рашидом Алиевичем не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, включая (но не ограничиваясь) требованиями о взыскании убытков, связанных с исполнением договора займа N 14/02-19з процентного займа от 14 февраля 2019г. и договора поручительства N 2 от 14 февраля 2019г., заключенных между сторонами. Настоящее соглашение, является полным урегулированием возникшего спора.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ООО "Дуэт" к ООО "Прогресс-Энгуразово", Курамшину Ахтяму Ахмутовичу и Курамшину Рашиду Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка