Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-901/2021

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гниденко С.П.

судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Нех Т.М.

с участием прокурора Давыдовой Л.В.

при секретаре судебного заседания Ахметгалиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Рочева Ивана Геннадьевича на решение Шурышкарского районного суда от 30 декабря 2020 года, которым постановлено:

Взыскать с Рочева Ивана Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу субъекта Российской Федерации -Ямало-Ненецкий автономный округ в лице Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Салехардская окружная клиническая больница" денежные средства, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации, потерпевшего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 416 508 руб. 55 коп.

Взыскать с Рочева Ивана Геннадьевича государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 7 365 руб. 00 коп.

Заслушав доклад судьи Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Шурышкарского района, действуя в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница", обратился с иском к Рочеву И.Г. о взыскании затрат на санитарно-авиационную эвакуацию пострадавшего от преступления - ФИО1 - в сумме 416 508,55 руб. В обоснование требований иска указал, что приговором Шурышкарского районного суда от 16 марта 2020 года, вступившим в законную силу, И.Г. Рочев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, а именно: умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением оружия. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО1 21 октября 2019 года был доставлен вертолетом ООО "Авиационная компания "Ямал" из с. Азовы в медицинское учреждение г. Салехард и обратно. Расходы на рейс санитарной авиации оплачены ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" по государственному контракту от 19 ноября 2018 года за счет средств окружного бюджета и подлежат возмещению по основаниям, предусмотренным ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса РФ.

Ответчиком представлены возражения на исковое заявление (л.д. 56 - 57), доводы которых сводятся к несогласию с требованиями иска.

ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" представлено заявление (л.д. 53). Указано, что учреждение поддерживает требования иска.

В судебном заседании суда первой инстанции прокурор Шурышкарского района А.В. Воложанин поддержал требования и доводы иска.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница".

Ответчик И.Г. Рочев требования иска не признал, поддержав доводы возражений на него.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен ответчик И.Г. Рочев.

В апелляционной жалобе ответчик И.Г. Рочев просит об отмене решения суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, и постановлении нового решения об отказе в удовлетворении требований иска. Указал, что согласно имеющимся в деле доказательствам вылет рейса санавиации имел место до совершения преступления. В этой связи оснований для удовлетворения требований иска не имелось.

В возражениях на апелляционную жалобу ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница", прокурор Шурышкарского района полагают, что решение суда является законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель прокуратуры ЯНАО Л.В. Давыдова, представитель ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" С.А. Чупров, действующий на основании доверенности, подтвердивший наличие высшего юридического образования дипломом, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержав доводы возражений на нее.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Заслушав пояснения прокурора, представителя ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница", исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 4, подп. 1 п. 5 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" санитарно-авиационная эвакуация представляет собой один из видов медицинской эвакуации, являющейся элементом скорой медицинской помощи.

По смыслу положений п. 6 ст. 35 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации координация вопросов здравоохранения находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Полномочия и ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан определяются положениями Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 19 названного закона каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, составной частью которой является территориальная программа обязательного медицинского страхования, согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона N 323-ФЗ относятся к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно п.3.4.1. Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", утвержденной постановлением Правительства ЯНАО от 26.12.2018 N 1140-П, скорая медицинская помощь, осуществляемая при медицинской эвакуации (санитарно-авиационная эвакуация) предоставляется за счет средств окружного бюджета.

Таким образом, за счет средств бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа в рамках Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи подлежит оплате только собственно скорая медицинская помощь, осуществляемая при медицинской эвакуации.

В этой связи расходы на санитарно-авиационную эвакуацию могут быть взысканы с ответчика в качестве ущерба по основаниям, предусмотренным ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом первой инстанции установлено и следует из вступившего в законную силу приговора Шурышкарского районного суда от 16 марта 2020 года, 21 октября 2019 года около 14 часов 40 минут И.Г. Рочев, находясь на территории филиала АО "Ямалкоммунэнерго" по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя с целью причинения вреда его здоровью, применяя находящийся при нем нож, нанес ФИО1 один удар в область туловища, причинив ему повреждение в виде колото-резаной раны правой половины грудной клетки, приникающую в плевральную полость, осложнившуюся правосторонним пневмотораксом, расценивающиеся как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека.

ООО "Авиационная компания "Ямал" на основании государственного контракта N 81-19 от 19 ноября 2018 года, заключенного с ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница", и заявки на срочный (экстренный) полет осуществлена срочная санитарно-авиационная эвакуация пострадавшего ФИО1 вертолетом МИ-8 по маршруту Салехард - Азовы - Салехард для оказания медицинской помощи в ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" и обратно.

При этом из материалов дела с достоверностью следует, что вызов от фельдшера с. Азовы Дьячкова на пострадавшего ФИО1 принят дежурным фельдшером ДДО ТЦМК ГБУЗ "СОКБ" ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин.; вылет воздушного судна с авиамедицинской бригадой базового отделения ЭКСМП и МЭ ТЦМК ГБУЗ "СОКБ" на борту на основании санитарного задания N 1109 осуществлен из г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин.

Указанное обстоятельство подтверждается копиями задания N 1109 на санитарный полет, акта-отчета о выполнении заявки на полет, списка лиц, находящихся на борту воздушного судна в полете по авиационным работам, карты санзадания N 1109 (л.д. 26 - 33), журнала регистрации приема вызовов, их выполнением отделением экстренной и планово-консультативной помощи, представленной в суд апелляционной инстанции.

Стоимость авиаперелета с учетом вылета воздушного судна из места его дислокации (район Салехарда), совершенного маршрута и возвращения воздушного судна в место дислокации составила 416 508, 55 руб. (л.д. 38 - 40).

Денежные средства оплачены ГБУЗ "Салехардская окружная больница" ООО "Авиационная компания "Ямал" в рамках государственного контракта.

Принимая во внимание, что указанные расходы понесены в результате действий ответчика, суд правомерно удовлетворил исковые требования прокурора об их взыскании.

Доводы апелляционной жалобы об обратном являются ошибочными и основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены решения суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шурышкарского районного суда от 30 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка