Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 33-901/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 33-901/2021

23 апреля 2021 г. судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Терехиной Л.В.

и судей Бабаняна С.С., Богатова О.В.

при помощнике судьи Теряевской Ю.А.

заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Терехиной Л.В. гражданское дело по иску Абрамовой С.А. к Абрамовой Е.П. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Абрамовой Е.П. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 9 сентября 2020 г., которым постановлено:

Иск Абрамовой С.А. к Абрамовой Е.П. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Е.П. в пользу Абрамовой С.А. расходы на оплату жилищно - коммунальных услуг за квартиру, по адресу: <адрес>, за период с июля 2017 года по ноябрь 2019 года, в общей сумме - 31 164,90 рубля, в том числе: расходы на оплату "капитального ремонта" в размере - 8 052, 24 рубля, расходы на оплату коммунальных услуг: "водоотведение", "содержание жилья и текущий ремонт", "вывоз ТКО" в размере - 23 112,66 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере - 1 134,95 рубля.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Абрамова С.А. обратилась в суд с иском к Абрамовой Е.П., Абрамову П.В., указав, что в период с 2010 г. по ноябрь 2019 г., она совместно с бывшем мужем Абрамовым П.В. (брак между ними расторгнут - ДД.ММ.ГГГГ) и сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживали в квартире, расположенной адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ее свекрови Абрамовой Е.П. За время проживания в указанной квартире она единолично несла расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, в период с мая 2017 г. по ноябрь 2019 г. общая сумма расходов составила 94 778,40 рублей, из которых: 19 322,02 рубля - оплата за коммунальные услуги (вода/свет), 75 456,38 рублей -оплата за содержание и ремонт жилого помещения, а также капитальный ремонт и расходы на общедомовые нужды. Полагает, что оплатив коммунальные платежи, приходящиеся на долю ответчиков, она понесла убытки, которые в силу норм гражданского законодательства подлежат взысканию с ответчиков в ее пользу. Абрамова С.А. просила суд взыскать с Абрамовой Е.П. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 83 185,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 рублей; просила взыскать с Абрамова П.В. расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 11 593,23 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 463 рубля.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 09.09.2020 производство по гражданскому делу по иску Абрамовой С.А. к Абрамовой Е.П., Абрамову П.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг было прекращено в части исковых требований к Абрамову П.В., в связи с отказом Абрамовой С.А. от иска к Абрамову П.В.

Истец Абрамова С.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Абрамовой Е.П. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2017 г. по ноябрь 2019 г. в сумме 31 164,90 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 134,95 рубля.

Ответчик исковые требования не признал.

Ленинский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Абрамова Е.П. просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного при неправильном определении обстоятельств имеющих значение для дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 23 апреля 2021 г. истец Абрамова С.А. и ответчик Абрамов Е.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, следующего содержания:

1. Абрамова Е.П. выплачивает Абрамовой С.А. 8 000 рублей единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 рублей на срок 6 месяцев с выплатой ежемесячно по 2 000 рублей.

2. Абрамова С.А. отказывается от иска к Абрамовой Е.П. о взыскании расходов.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 221, 326.1 ГПК РФ, как следует из заявления сторон в судебном заседании, им разъяснены и понятны.

Текст приведенного мирового соглашения подписан сторонами - истцом Абрамовой С.А. и ответчиком Абрамовой Е.П., в письменном виде представлен в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда, приобщен к материалам дела.

Выслушав участников процесса, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела и условия мирового соглашения, принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует положениям ст. 153.9 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, спор по существу заявленных требований разрешен, судебная коллегия находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Пензы от 9 сентября 2020 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение между истцом Абрамовой С.А. и ответчиком Абрамовой Е.П., по условиям которого:

1. Абрамова Е.П. выплачивает Абрамовой С.А. 8 000 рублей единовременно в срок до 24 апреля 2021 г., 12 000 рублей на срок 6 месяцев с выплатой ежемесячно по 2 000 рублей.

2. Абрамова С.А. отказывается от иска к Абрамовой Е.П. о взыскании расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Абрамовой С.А. к Абрамовой Е.П. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать