Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 февраля 2020 года №33-901/2020

Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 33-901/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 33-901/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Дука Е.А.,
судей Ковалёва А.А., Назарука М.В.
при ведении протокола помощником судьи Чичиновым М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района в защиту прав и законных интересов Алгадьевой Ольги Владимировны к администрации сельского поселения Хулимсунт о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
по апелляционной жалобе администрации сельского поселения Хулимсунт на решение Березовского районного суда от 13 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Иск прокурора Березовского района в защиту прав и законных интересов Алгадьевой Ольги Владимировны к администрации сельского поселения Хулимсунт о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворить.
Обязать администрацию сельского поселения Хулимсунт предоставить Алгадьевой Ольге Владимировне вне очереди жилое помещение на условиях договора социального найма в виде квартиры общей площадью не менее 34 квадратных метров, являющееся благоустроенным, применительно к условиям сельского поселения Хулимсунт, отвечающее санитарным и техническим требованиям",
заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., прокурора Леонович О.Ю., возражавшей против доводов апелляционной жалобы,
установила:
прокурор Березовского района обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов Алгадьевой О.В. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Березовского района проведена проверка по обращению Алгадьевой О.В. о нарушении администрацией сельского поселения Хулимсунт права заявителя на обеспечение жилым помещением в муниципальном жилом фонде. Проверкой установлено, что Алгадьева О.В. на основании договора социального найма от 27 октября 2008 года N 2 являлась нанимателем жилого помещения общей площадью 34 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), сельское поселение Хулимсунт, (адрес), ХМАО-Югра. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью. В результате произошедшего в 2014 году пожара, многоквартирный дом по указанному адресу уничтожен. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 марта 2014 года многоквартирный дом полностью сгорел, что свидетельствует о невозможности дальнейшей эксплуатации указанного здания. По результатам исследования пожара, наиболее вероятной причиной пожара послужило возгорание горючих материалов, находящихся в очаге пожара под действием теплового проявления электрического тока в процессе пожароопасного аварийного режима работы электрооборудования. В соответствии с заключением межведомственной комиссии от 24 ноября 2014 года N 2, распоряжением сельского поселения Хулимсунт указанный многоквартирный жилой признан аварийным и подлежащим сносу. Несмотря на обстоятельства, свидетельствующие о невозможности дальнейшего проживания в доме, мер по переселению Алгадьевой О.В. в жилое помещение, пригодное для постоянного проживания администрацией сельского поселения Хулимсунт до настоящего времени не принято. В связи с тем, что заявитель фактически лишена гарантированного конституционного права на жилище, проживать в предоставленном органами местного самоуправления жилом помещении не может по причине уничтожения многоквартирного дома в результате пожара, из-за чего вынуждена самостоятельно искать временное жилье, Алгадьевой О.В. должно быть предоставлено другое жилое помещение незамедлительно.
Прокурор просил обязать администрацию сельского поселения Хулимсунт предоставить Алгадьевой А.В. по договору социального найма, равнозначное ранее занимаемому, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям населенного пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, общей площадью 34 кв.м.
Альгадьева О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Суд постановилприведенное выше решение.
В апелляционной жалобе администрация сельского поселения Хулимсунт просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование жалобы администрация сельского поселения указывает на то, что на основании распоряжения N 121-р от 25 ноября 2014 года о сносе многоквартирного дома расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), пострадавшего в результате пожара, организовано расселение граждан, в том числе Алгадьевой О.В. На момент обращения Алгадьевой О.В. в прокуратуру Березовского района она была обеспечена пригодной для проживания изолированной жилой площадью в виде комнаты в капитальном многоквартирном доме по адресу: д. Хулимсунт, (адрес) (номер), (адрес). 6 июля 2017 года между администрацией сельского поселения Хулимсунт и Алгадьевой О.В. заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда N 5, по условиям которого она получила во владение и пользование жилое помещение состоящее из 1-комнаты в 3-х комнатной квартире, общей площадью 15,18 кв.м. Соглашением от 18 октября 2019 года договор найма жилого помещения маневренного фонда N 5 от 6 июля 2017 года расторгнут по желанию Алгадьевой О.В. Таким образом, на момент обращения Алгадьевой О.В. в прокуратуру Березовского района администрацией сельского поселения Хулимсунт были выполнены все необходимые меры по обеспечению пригодным для проживания жилым помещением Алгадьевой О.В. Кроме того, администрация сельского поселения указывает на то, что расселение погорельцев дома N 14 будет реализовано в соответствии с программой расселения согласно реестра аварийных домов муниципального жилищного фонда Березовского района. Программа запланирована на 2020 год.
Истец, представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры приступила к рассмотрению дела в их отсутствие.
Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение общей площадью 34 кв.м, по адресу (адрес) сельское поселение Хулимсунт Березовский район Ханты-Мансийский автономный округ - Югра принадлежит на праве муниципальной собственности администрации сельского поселения Хулимсунт.
Указанное жилое помещение предоставлено Алгадьевой О.В. на основании договора социального найма жилого помещения N 2 от 27 октября 2008 года.
14 марта 2014 года произошел пожар, в результате которого дом, где находилась занимаемая истцом квартира, полностью сгорел.
Заключением межведомственной комиссии N 2 от 24 ноября 2014 года многоквартирный дом по адресу: (адрес), сельское поселение Хулимсунт, Березовский район, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением администрации сельского поселения Хулимсунт N 121-р от 25 ноября 2014 года указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок расселения граждан в течение года с момента признания дома аварийным.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции руководствовался статьями 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", и исходил из того, что сроки расселения граждан, установленные распоряжением N 121-р от 25 ноября 2014 года, органом местного самоуправления нарушены, надлежащих мер по переселению Алгадьевой О.В. ответчик не предпринимает, другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее техническим и санитарным требованиям, до настоящего времени Алгадьевой О.В. не предоставлено, в связи чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.
Обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, основанием к отмене решения суда первой инстанции не являются, поскольку не освобождают ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению Алгадьевой О.В. жилым помещением.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Таким образом, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Березовского районного суда от 13 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации сельского поселения Хулимсунт - без удовлетворения.
Председательствующий Дука Е.А.
Судьи Ковалёв А.А.
Назарук М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать