Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 33-901/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2018 года Дело N 33-901/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Дауркиной П.П., Эмиева Т.Ш-А.,
при секретаре Магомадовой Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании 18 декабря 2018 года апелляционную жалобу представителя АО "Мерседес-Бенц РУС" Куприянова И.Г. на решение Октябрьского районного суда города Грозного от 13 сентября 2018 года по делу по иску Батаева Аслана Шарпудиновича к АО "Мерседес-Бенц РУС" о взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда города Грозного от 13 сентября 2018 года
исковые требования Батаева А.Ш. к АО "Мерседес-Бенц РУС" о взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены частично.
На указанное решение суда представителем АО "Мерседес-Бенц РУС" подана апелляционная жалоба.
До рассмотрения дела по существу от представителя АО "Мерседес-Бенц РУС" поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, в связи с тем, что ими в суд первой инстанции поданы замечания на протокол судебного заседания от 13 сентября 2018 года, которые судом первой инстанции в установленном законом порядке не рассмотрены.
Выслушав участников процесса, судебная коллегия находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В силу требований статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть восстановлен в соответствии с требованиями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данный вопрос подлежит рассмотрению судом первой инстанции.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения вопросов в соответствии с требованиями статей 112, 231 - 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 231 - 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционной жалобе представителя АО "Мерседес-Бенц РУС" Куприянова И.Г. на решение Октябрьского районного суда города Грозного от 13 сентября 2018 года по делу по иску Батаева Аслана Шарпудиновича к АО "Мерседес-Бенц РУС" о взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд города Грозного для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 231 - 232 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
