Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9011/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N 33-9011/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей Беспаловой В.В., Решетниковой О.В.,
при секретаре Олиярник Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДепартамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска к (ФИО)1 о выселении из жилого помещения и встречному исковому заявлению (ФИО)1 к Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма, предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма в связи со сносом дома,
по апелляционному представлению межрайонного прокурора на решение Ханты-Мансийского районного суда от (дата) которым постановлено:
"Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска к (ФИО)1 о выселении из жилого помещения, оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования (ФИО)1 к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Ханты-Мансийска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма, предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма в связи со сносом дома, удовлетворить частично.
Признать за (ФИО)2 право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) на условиях социального найма.
В остальной части исковых требований, отказать".
Заслушав доклад судьи (ФИО)6, судебная коллегия
установила:
Департамент муниципальной собственности администрации г. Ханты-Мансийска обратился в суд к (ФИО)1 о выселении из жилого помещения.
(ФИО)2 обратился к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Ханты-Мансийска с встречными требованиями о признании права пользоваться жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма, предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма в связи со сносом дома.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
Прокурором принесено апелляционное представление, в котором прокурор просил судебный акт изменить, исключить из мотивированной части решения выводы о законности вселения (ФИО)1 в жилое помещение по адресу: (адрес).
До вынесения судом апелляционного определения от прокурора поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
Изучив материалы дела и заявление прокурора об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).
Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от представления понятны, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа от апелляционного представления и о прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Ханты-Мансийского районного суда от 02 августа 2019 года.
Прекратить производство по апелляционному представлению.
Председательствующий Иванова И.Е.
Судьи Беспалова В.В.
Решетникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
