Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 33-900/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 33-900/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Подшиваловой Н.С.
судей Погореловой Е.А. и Казакевич Ю.А.
при секретаре Балагуровой А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 марта 2020 года гражданское дело по иску Пилипчук О. Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)
на решение Центрального районного суда города Читы от 20 сентября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Пилипчук О.Ю. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж Пилипчук О. Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.03.1995 г. по 03.04.1995 г., с 12.04.1999 г. по 15.05.1999 г., с 04.03.2002 г. по 04.07.2002 г., с 03.04.2006 г. по 28.04.2006 г., с 09.04.2007 г. по 04.05.2007 г., с 17.09.2009 г. по 01.10.2009 г., с 12.03.2012 г. по 06.04.2012 г., с 06.03.2017 г. по 31.03.2017 г..
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Пилипчук О. Ю. досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 16.01.2019 г.
и по частной жалобе УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)
на определение этого же суда от 13 декабря 2019 г., которым постановлено:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Пилипчук О. Ю. с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
В остальных требованиях отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Погореловой Е.А., судебная коллегия
установила:
Пилипчук О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 10 июля 2018 г. она обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением об оценке пенсионных прав. Заключением по оценке пенсионных прав застрахованного лица N 909 от 8 августа 2018 г. ей было отказано в назначении данного вида пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. В заключении пенсионного органа указано на невозможность включения в её специальный стаж периода прохождения интернатуры в должности врача интерна по терапии в Зейской центральной районной больнице Амурской области с 3 августа 1987 г. по 27 июня 1989 г., поскольку отсутствует наименование медицинской должности, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г., Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 мая 1991 N 464. Также в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации во время работы в должности участкового врача - терапевта в Городской поликлинике N 1 г. Читы (ГАУЗ "Клинический медицинский центр г. Читы"): с 06.03.1995 г. по 03.04.1995 г., с 12.04.1999 г. по 15.05.1999г., с 04.03.2002 г. по 04.07.2002 г., с 03.04.2006 г. по 28.04.2006 г., с 09.04.2007 г. по 04.05.2007 г., с 17.09.2009 г. по 01.10.2009 г., с 12.03.2012 г. по 06.04.2012 г., с 06.03.2018 г. по 31.03.2018 г., так периоды нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрены включению в специальный стаж. С учетом уточнения исковых требований просила обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в календарном исчислении вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации во время работы в должности участкового врача - терапевта в Городской поликлиники N 1 г. Читы, обязать назначить досрочную страховую пенсию с 16 января 2019 г.
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением суда не согласилась УПФР в г. Чите Забайкальского края, представитель Управления Шестакова А.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части удовлетворения требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 16 января 2019 г. Указывает, что в соответствии с Федеральным законом от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", установлено, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. Поскольку Пилипчук О.Ю. обратилась в пенсионный орган 16 января 2019 г., то с учетом положений вышеуказанного закона следует, что право на назначение страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" истица приобретает не ранее чем через шесть месяцев со дня приобретения стажа на соответствующих видах работ, которые предусмотрены соответствующими Списками работ.
13 декабря 2019 г. судом вынесено определение о взыскании с УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.
С определением суда УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) также не согласилось, представитель Управления Шестакова А.В. просит определение суда отменить, принять по делу новое решение. Считает взысканную судом сумму на оплату услуг представителя завышенной и необоснованной, не соответствующей объему проведенных работ по указанному делу. Полагает, что расходы должны быть взысканы в разумных пределах с учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ и позиции Верховного Суда РФ, изложенной Обзоре судебной практики от 4, 11 и 18 мая 2005 г.
Истец Пилипчук О.Ю., третье лицо ГБУЗ "Зейская больница им. Б.Е. Смирнова", извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседания суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной и апелляционной жалоб ответчика, выслушав представителя ответчика УПФР в г. Чите Шестакову А.В., настаивавшую на удовлетворении как частной, так и апелляционной жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
С 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности.
В соответствии с Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", установлено, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением начальника межрайонного Управления ПФР N 1878 от 30 апреля 2019 г. Пилипчук О.Ю. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с недостаточностью специального стажа.
На момент обращения страховой стаж Пилипчук О.Ю. составил 31 год 1 месяц 6 дней, специальный стаж - 29 лет 2 месяца 6 дней.
В продолжительность специального стажа были не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 06.03.1995 по 03.04.1995, с 12.04.1999 по 15.05.1999, с 04.03.2002 по 04.07.2002, с 03.04.2006 по 28.04.2006, с 09.04.2007 по 04.05.2007, с 17.09.2009 по 01.10.2009, с 12.03.2012 по 06.04.2012, с 06.03.2017 по 31.03.2017, так как согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516 (правила также применяются при исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 федерального закона N 400-03 от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" периоды нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрены включению в специальный стаж).
Разрешая спор и удовлетворяя требования истицы, суд первой инстанции пришел к выводу, что в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, подлежат включению в календарном исчислениипериоды нахождения на курсах повышения квалификации, при этом суд исходил из того что, обучение на курсах повышения квалификации входило в должностные обязанности истицы, за ней в эти периоды сохранялась заработная плата.
Также суд пришел к выводу, что тридцатилетний стаж на соответствующих видах работ у истца выработан на дату 16 января 2019 г., то право на страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с указанной даты.
Поскольку решение суда обжалуется стороной ответчика только в части срока назначения досрочной страховой пенсии, то оно будет проверено судом апелляционной инстанции только в данной части.
Так, проверяя довод апелляционной жалобы ответчика о том, что право на назначение досрочной пенсии возникнет у истца не ранее чем через 6 месяцев со дня приобретения стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения пенсии, судебная коллегия находит его заслуживающим внимания.
С 01.01.2019 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии"), в части изменения сроков назначения пенсий, в том числе досрочных. Страховая пенсия по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, в городах независимо от их возраста, с 01.01.2019 назначается с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 Федерального закона N 400-ФЗ).
Приложением 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определены сроки назначения страховой пенсии по старости в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста. В соответствии с указанным Приложением, если годом возникновения права на страховую пенсию по старости является 2019 год, то срок назначения такой пенсии по старости определен не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", установлено, что повышение пенсионного возраста будет происходить поэтапно, начиная с 2019 года. В течение каждого календарного года предусмотрено увеличение на 12 месяцев пенсионного возраста, равно как и периода ожидания назначения досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения права на нее для тех категорий граждан, которым эта пенсия назначается независимо от возраста.
В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии", гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, пунктах 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Согласно приведенным нормативным положениям, с 01.01.2019 право на страховую пенсию по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может быть назначена на шесть месяцев раньше сроков, предусмотренных Приложением 7 к указанному Федеральному закону.
Поскольку тридцатилетний стаж на соответствующих видах работ у Пилипчук О.Ю. выработан на момент первоначального обращения 16.01.2019, то право на страховую пенсию по старости по приведенным нормам закона наступит у нее не ранее чем через 6 месяцев, то есть 16.07.2019, а не 16.01.2019 г. как указал суд первой инстанции.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит обоснованными.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с доводом жалобы о необходимости отмены решения суда в части возложения на пенсионный орган обязанности назначить истице досрочную страховую пенсию.
Статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусматривает, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.
Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 2 ст. 22).
Частью 4 ст. 14 названного Федерального закона определено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Вступившим в силу с 1 января 2015 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Действительно, п. 47 Правил предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.
Между тем, из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г. от 7 июня 2006 года следует, что в силу п. 7 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" граждане вправе оспорить решение пенсионного органа в суде.
(Аналогичные положения содержатся в ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Дела по спорам между гражданами и органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, об отказе в установлении трудовой пенсии рассматриваются судом в порядке искового производства. Требования граждан о назначении трудовой пенсии по старости досрочно представляют собой иски о признании права на пенсию.
Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.
Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения такого права.
Учитывая, что на момент обращения истицы в пенсионный орган у нее имелся необходимый специальный стаж для назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и с учетом положений Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии" в соответствии с которым право на назначение данного вида пенсии возникло у истицы с 16.07.2019г., т.е. в период рассмотрения дела судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части даты назначения пенсии, а именно с 16.07.2019г.
Иной толкование и применение вышеприведенных норм закона нарушало бы право Пилипчук О.Ю. на своевременное пенсионное обеспечение.
Рассматривая доводы частной жалобы ответчика о несогласии с определением суда в части взыскания в пользу Пилипчук О.Ю. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.
В силу абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Согласно п. 13 названного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из дела, интересы Пилипчук О.Ю. в суде первой инстанции представляла Дряева Л.В. по доверенности (л.д.9).
В обоснование судебных расходов Пилипчук О.Ю. представила в суд копию договора поручения от 05.10.2018, а также квитанции N 001703 от 07.10.2019 на оплату услуг в размере 10 000 руб., N 001529 от 05.10.2018 на сумму 15 000 руб. Из квитанций следует, что представитель оказывала истцу услуги по подготовке и защите пенсионных прав истца в суде, по составлению иска, подаче его в суд.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Пилипчук О.Ю. в полном объеме, учел объем выполненной представителем работы по собиранию и представлению суду доказательств, подтверждающих заявленные истцом требования, категорию иска, его сложность, количество судебных заседаний, в которых участвовала представитель истца, а также требования разумности и справедливости.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами, так как они основаны на правильном применении судом норм процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что представитель истца Дряева Л.В. составляла исковое заявление и уточнения к нему (л.д.4-8, 53), принимала участие в судебных заседаниях суда первой инстанции 22.07.2019, 20.09.2019 (л.д.64, 128).
Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, участия представителя истца, объема выполненной им работы по сбору доказательств, длительности судебного разбирательства, судебная коллегия считает, что сумма в размере 25 000 руб. в качестве судебных расходов соответствует принципу разумности, предусмотренному ст. 100 ГПК РФ, является соразмерной объему оказанных услуг, и не нарушает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
В этой связи доводы о завышенном размере понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя не могут быть приняты в качестве обоснованных.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции при правильном применении норм процессуального права и у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные законом основания для его отмены.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда города Читы от 20 сентября 2019г. изменить в части.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить Пилипчук О. Ю. досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 16 июля 2019г.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение этого же суда от 13 декабря 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
