Дата принятия: 08 апреля 2020г.
Номер документа: 33-900/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2020 года Дело N 33-900/2020
Рязанский областной суд в составе судьи Рогозиной Н.И.,
при секретаре Русановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Муртазина Никиты Александровича на определение Советского районного суда города Рязани от 25 февраля 2020 года, которым постановлено:
Исковое заявление Муртазина Никиты Александровича к ООО "Право" о возврате денежных средств по договору оказания услуг, возмещения морального вреда и выплате штрафа возвратить, как неподсудное Советскому районному суду г. Рязани.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не является препятствием для его подачи с соблюдением правил подсудности, то есть по выбору истца в Шиловский районный суд Рязанской области или соответствующий суд г. Москвы
УСТАНОВИЛ:
Муртазин Н.А. обратился в суд с иском ООО "Право" о возврате денежных средств по договору оказания услуг, возмещения морального вреда, взыскании штрафа.
В обоснование заявленных требований указал, что 19 октября 2019 года он заключил с ООО "Право" договор N об оказании услуг, предметом которого должны были явиться юридические услуги, выражающиеся в консультациях, правовом анализе и представлении его интересов в суде по административному исковому заявлению от Центрального Банка, стоимость которых составила 80000 рублей, уплаченных им в тот же день.
Ссылаясь на то, что ответчик услуги по договору не оказал, на его заявление от 26 ноября 2019 года об отказе от договора и претензию от 24 января 2020 года о возврате денежных средств не отреагировал, просил суд взыскать с ООО "Право" в свою пользу уплаченную по договору денежную сумму в размере 80000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 40000 рублей.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Муртазин Н.А. просит определение о возвращении искового заявления отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд полагает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление Муртазина Н.А. судья исходил из того, что данное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду г. Рязани.
Судебная коллегия с данным выводом согласиться не может.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Как следует из представленного материала, Муртазин Н.А. предъявил исковые требования к ответчику по месту заключения договора, ссылаясь на то, что его требования вытекают из нарушения ответчиком законодательства о защите прав потребителей.
Из приложенного к исковому заявлению договора N от 19 октября 2019 года, следует, что он заключен по месту фактического нахождения ООО "Право" по адресу: г. Рязань, ул. Вознесенская, д. 5 "б", данная территория относится к юрисдикции Советского районного суда г. Рязани.
При таких обстоятельствах вывод суда о возвращении искового заявления Муртазина Н.А. является ошибочным, сделан в результате неправильного применения приведенных норм процессуального права, что в силу положений пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения суда.
Таким образом, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление Муртазина Н.А. - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Рязани от 25 февраля 2020 года отменить.
Материал по иску Муртазина Никиты Александровича к ООО "Право" о возврате денежных средств по договору оказания услуг, возмещения морального вреда, штрафа возвратить в суд первой инстанции со стадии принятии искового заявления к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
