Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 19 февраля 2020 года №33-900/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 33-900/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Переваловой Ирины Иннокентьевны на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 31 октября 2019 г. о возврате заявления об отмене заочного решения,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Северобайкальского городского суда РБ от 18.10.2018 г. постановлено: Взыскать с Переваловой Ирины Иннокентьевны в пользу ООО "Феникс" просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.10.2014г. по 13.04.2015г. в размере 163 325 рублей 85 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 466 рублей 52 копейки.
30.10..2019 г. в суд поступило заявление Переваловой И.И. об отмене заочного решения суда, со ссылкой на ненадлежашее извещение о дне судебного заседания.
Определением Северобайкальского городского суда РБ от 31.10.2019 г. заявление Переваловой И.И. об отмене заочного решения возвращено заявителю.
Не согласившись с указанным определением Перевалова И.И. обратилась с частной жалобой, указывая на то, что срок для подачи соответствующего заявления ею был пропущен по уважительной причине.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения(ч. 1); ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, заочное решение было постановлено судом 18 октября 2018 г., копия заочного решения, направленная по месту жительства ответчица возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения в декабре 2018 г.
Поскольку заявление об отмене заочного решения подано ответчице 30.10.2019 г., т.е. по истечении установленного законом 7-дневного срока и ходатайство о восстановлении этого срока не заявлялось, судом постановлено о возвращении заявления.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Доводы частной жалобы по существу сводятся к тому, что срок для подачи заявления об отмене заочного решения был пропущен по уважительной причине, однако данные обстоятельства не могут быть предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, поскольку они подлежат проверке судом первой инстанции в случае обращения Переваловой И.И. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 31 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка