Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года №33-9000/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 33-9000/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N 33-9000/2020
г. Пермь "05" октября 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,
судей Петуховой Е.В. и Стрельцова А.С.,
при секретаре Шумилиной А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Щукиной Любови Геннадьевны на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 22 июля 2020 года, которым постановлено: "в удовлетворении требования Щукиной Любовь Георгиевны произвести перерасчет за коммунальные услуги, взыскать с ПАО "Пермэнергосбыт" материальный ущерб в размере 1000000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, с ООО "УК "Наш Дом Кунгур" материальный ущерб в размере в размере 1000000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, с ООО "УК "Партнер - Кунгур" материальный ущерб в размере в размере 1000000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей - отказать."
Заслушав доклад судьи Стрельцова А.С., выслушав Истца Щукину Л.Г., представителя Ответчика ПАО "Пермэнергосбыт" - Филину Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В Кунгурский городской суд Пермского края обратилась Щукина Любовь Георгиевна с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом Кунгур" и обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Партнер - Кунгур" о взыскании денежных средств в общем размере 1500000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей с каждого в качестве компенсации убытков и морального вреда в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование исковых требований Истец указала, что Щукиной Л.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ****. Организацией осуществляющей услуги по обслуживанию и содержанию указанного многоквартирного дома до 31.12.2020. являлась ООО "Наш Дом Кунгур", а также ПАО "Пермэнергосбыт" является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей в данный многоквартирный дом электрическую энергию. Жилое помещение Истца расположено в отдельной секции, состоящей из четырёх жилых помещений с одинаковой площадью и бытовыми вспомогательными помещениями. Считает, что Ответчики поставляют ей услуги ненадлежащего качества и производят неправильное начисление оплаты за услугу электроснабжения, поскольку размер оплаты определяется Ответчиками не на основании площади помещения, фактически принадлежащей Истцу, а исходя из объёма электроэнергии, затраченной на весь многоквартирный дом. Настаивает на том, что в результате неправильного начисления размера оплаты в течение многих лет каждый из Ответчиков незаконно получил от Истца не менее 1000000 (Один миллион) рублей, причинив потребителю реальный ущерб, а также Щукиной Л.Г. причинён моральный вред в связи понуждением оплачивать услугу, которая ей фактически не оказывается.
В судебном заседании Истец Щукина Л.Г. исковые требования поддержала, изложив доводы аналогичные доводам искового заявления.
Представитель Ответчика ПАО "Пермэнергосбыт" - Филина Ю.В., а также представитель Ответчиков ООО "УК Наш Дом Кунгур" и ООО "УК "Партнер - Кунгур" - Семенов Н.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, настаивали на надлежащем исполнении Ответчиками своих обязанностей, поскольку в данном случае в силу требований закона в размер оплаты включаются расходы на содержание общего имущества.
Судом постановлено указанное выше решение, в апелляционной жалобе Истец Щукина Л.Г. с решением суда первой инстанции не соглашается, просит отменить решение Кунгурского городского суда Пермского края от 22.07.2020. и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Свои требования мотивирует тем, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены требования материального закона. Считает, что при вынесении решения суд первой инстанции необоснованно отклонил доводы Истца о наличии у неё обязанности оплачивать электрическую энергию, затраченную на содержание принадлежащего Истцу на праве собственности помещения, площадь которого составляет 11,9 кв.м., поэтому начисление оплаты исходя из площади 26,6 кв.м. прямо противоречит закону.
В судебном заседании Истец Щукина Л.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить решение Кунгурского городского суда Пермского края от 22.07.2020. и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Представитель Ответчика ПАО "Пермэнергосбыт" - Филина Ю.В. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение Кунгурского городского суда Пермского края от 22.07.2020. оставить без изменения
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались по адресам, указанным в материалах дела.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, по правилам гл. 39 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.
Судом первой инстанции правильно установлено, что Щукиной Л.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ****. Организацией осуществляющей услуги по обслуживанию и содержанию указанного многоквартирного дома до 31.12.2020. являлась ООО "Наш Дом Кунгур", а также ПАО "Пермэнергосбыт" является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей в данный многоквартирный дом электрическую энергию. Жилое помещение Истца расположено в отдельной секции, состоящей из четырёх жилых помещений и бытовыми вспомогательными помещениями. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, по смыслу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
По смыслу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально - бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно - техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, по смыслу ч. 4 Закона N 2300 - 1 от 07.02.1992. "О защите прав потребителей".
В соответствии ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, в соответствии ч. 1 ст. 544 ГК РФ.
По смыслу п. 28 Постановления Правительства РФ N 442 от 04.05.2012. "О функционировании розничных рынков электрической энергии", по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, при этом в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключён только один договор энергоснабжения. Расчёт размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами: если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учёта электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учёта электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам; если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учёта электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учёта электрической энергии, то расчёт размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учёта электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учёта и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объёма (количества) электрической энергии, потреблённой в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире, при отсутствии указанного соглашения расчёт платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учёта показаний комнатных приборов учета электрической энергии, по смыслу п. 50 "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011.
В соответствии ч. 5 ст. 15 ЖК РФ, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты, в соответствии ч. 1 ст.42 ЖК РФ.
Исходя из перечисленных требований закона и установленных обстоятельств дела, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции сделал надлежаще мотивированный вывод об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашли подтверждение доводы Истца о неправильном определении размера оплаты за поставленную электрическую энергии. Принимая решение, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о возникновении у энергоснабжающей и управляющей организаций производить начисление оплаты исходя из фактически поставленного объёма электрической энергии не только в жилое помещение, но также затраченную на содержание общих помещений. Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что собственники жилого помещения пользуется коммунальными услугами, которые обязана оплачивать и нести также обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Бремя содержания имущества и оплата за предоставленные коммунальные услуги возложена на собственников жилого помещения и проживающих в жилой комнате граждан в силу требований закона и не зависит от фактического проживания собственника в жилом помещении либо наличия у него материальной возможности для осуществления платежей.
Доводы апелляционной жалобы о наличии у Истца обязанности оплачивать электрическую энергию, затраченную только на содержание принадлежащего ей на праве собственности помещения, площадь которого составляет 11,9 кв.м., судебная коллегия находит не основанными на законе. В данном случае жилое помещение Щукиной Г.В. расположено в здании общежития секционного типа, поэтому в силу требований п. 51 "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011. расчёт размера платы производится в порядке, установленном для расчёта размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире. Суд первой инстанции произвёл расчёты размера оплаты исходя из суммы площади жилого помещения Истца и площади пропорциональной доли в праве общих помещений в данном жилом блоке, данные расчёты проверены судебной коллегией судебной коллегией в ходе судебного заседания и найдены обоснованными. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что нарушение прав Щукиной Г.В. как абонента, получающего электрическую энергию, при начислении оплаты в данном случае доказательствами не подтверждено, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.
Иные доводы апелляционной жалобы правового значения для настоящего спора не имеют, данные доводы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут повлиять на обоснованность принятого решения. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что принимая решение, суд первой инстанции юридически значимые для дела обстоятельства установил правильно, совокупности собранных по делу доказательств судом дана надлежащая оценка, выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы, материальный закон применён и истолкован правильно, нарушений требований процессуального законодательства судом не допущено. Оснований для отмены либо изменения судебного решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Щукиной Любови Геннадьевны на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 22.07.2020. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать