Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-8999/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33-8999/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нурмиева М.М.,
судей Абдуллиной Г.А. и Шакировой З.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Нурмиева М.М. гражданское дело по апелляционной жалобе арбитражного управляющего имуществом ООО "Менде-Росси" Галиуллина Р.Р. на решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 4 июня 2020 года, которым постановлено:
заявление Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.
Признать право собственности за Менделеевским муниципальным районом Республики Татарстан на бесхозяйный объект недвижимого имущества: вид объекта - нежилое здание, назначение объекта - нежилое, кадастровый номер ...., основная характеристика объекта её значение: 49 кв.м., адрес объекта: <адрес>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя арбитражного управляющего имуществом ООО "Менде-Росси" Галиуллина Р.Р. - Мирибяна А.А., поддержавшего доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан Моисеевских А.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Палата имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан (далее также Палата) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления указано, что 8 апреля 2019 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права, принят на учёт бесхозяйный объект недвижимого имущества - здание площадью 49 кв.м с кадастровым номером ...., расположенное по адресу <адрес>. Указывая, что названным объектом никто не владеет и в течение года с даты постановки на учёт как бесхозяйного прав на него не заявил, Палата просила признать право муниципальной собственности Менделеевского муниципального района на указанный объект.
Суд первой инстанции заявление удовлетворил, приняв решение в приведённой выше формулировке.
Определением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от
28 января 2021 года арбитражному управляющему имуществом ООО "Менде-Росси" восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда.
В апелляционной жалобе арбитражный управляющий имуществом
ООО "Менде-Росси" Галиуллин Р.Р. просит решение суда отменить и оставить заявление Палаты без рассмотрения. Апеллянт указывает, что спорное здание создано названным Обществом на принадлежащем ему земельном участке в процессе хозяйственной деятельности, что подтверждается многочисленными документами. В этой связи заявитель жалобы выражает мнение о наличии по делу спора о праве на недвижимое имущество.
Представители заинтересованных лиц Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Межмуниципального отдела по Елабужскому и Менделеевскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. С учётом отсутствия сведений о наличии уважительных причин для их неявки судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям пункта 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
В силу положений пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с положениями части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как было отмечено выше, в заявлении Палата просила признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - здание с кадастровым номером ...., выражая мнение о бесхозяйности названного объекта.
Вместе с тем из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 26 ноября 2018 года) по делу N А65-32108/2018 удовлетворено заявление ООО "Камаполипласт" о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица
ООО "Менде-Росси"; арбитражным управляющим имущества ООО "Менде-Росси" для целей распределения обнаруженного имущества назначен Галиуллин Р.Р.
Из содержания названного решения арбитражного суда следует, что в качестве обоснования заявления ООО "Камаполипласт" указало на выявление оригиналов правоустанавливающих документов, свидетельствующих о принадлежности ООО "Менде-Росси" объектов недвижимости, в том числе земельного участка с кадастровым номером .... и здания с кадастровым номером ..... Право собственности ООО "Менде-Росси" на указанные объекты приобретено до 31 января 1998 года и не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Кроме того, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года (резолютивная часть объявлена
20 января 2020 года) по делу N А65-4490/2019 было отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 года, принято новое решение, которым признано недействительным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан N 16/19-2331 от 22 января 2019 года об отказе во внесении сведений о ранее учтённых объектах недвижимости - земельных участках, предоставленных для размещения базы СП "Менде-Росси" и Базы СМУ, расположенных по адресу: <адрес>.
Изложенное свидетельствует о наличии по делу спора о праве собственности на здание, право муниципального собственности на которое как на бесхозяйное просил признать заявитель.
Данное обстоятельство препятствовало рассмотрению дела в порядке особого производства.
При таких обстоятельствах оспариваемое решение суда подлежит отмене, а заявление Палаты - оставлению без рассмотрения в связи с наличием по делу спора о праве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, п. 3 ст. 328, ст. 329, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от
4 июня 2020 года по данному делу отменить.
Заявление Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан о признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
