Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-8990/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Деева А.В.,

судей Плаксиной Е.Е. и Левицкой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.

гражданское дело по иску прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Горохову Алексею Николаевичу о признании вещи бесхозяйной,

по частному представлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края

на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21 мая 2021 года, которым производство по делу прекращено.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Краснотуранского района Красноярского края предъявил в суде иск в защиту интересов неопределённого круга лиц к Горохову А.Н. о признании вещи бесхозяйной.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ходе которой установлено, что 12 апреля 2017 года в 15 часов 20 минут на 71-м километре автодороги Минусинск - Беллык Краснотуранского района Красноярского края сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России "Краснотуранский" остановили автомобиль "ВАЗ-211440", госномер N, под управлением Горохова А.Н. При осмотре автомобиля сотрудниками МО МВД России "Краснотуранский" обнаружена и изъята алкогольная продукция со спиртосодержащей жидкостью, на которой отсутствовали федеральные специальные марки, а также сопроводительные документы. 12 апреля 2017 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Экспертом установлено, что изъятая у Горохова А.Н. жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. В ходе проведения административного расследования информация о лице, у которого приобретена спиртосодержащая жидкость, не получена. 26 июня 2017 года инспектором ИАЗ МО МВД России "Краснотуранский" дело об административном правонарушении в отношении Горохова С.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Алкогольная продукция со спиртосодержащей жидкостью является вещественным доказательством по административному делу, хранится в МО МВД России "Краснотуранский", который не имеет лицензии на уничтожение спиртосодержащей продукции. Прокурор просит признать спиртосодержащую жидкость, находящуюся в 240 стеклянных бутылках объёмом 0,5 литра каждая, общим объемом 120 литров, без сопроводительных документов, изъятую 12 апреля 2017 года у Горохова А.Н. бесхозяйной вещью и передать на уничтожение в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Сибирскому федеральному округу в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 года N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и(или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судом вынесено приведённое выше определение.

В частном представлении прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. просит определение суда отменить, указывая на то, что вопрос о судьбе спиртосодержащей жидкости, изъятой у Горохова А.Н., не был разрешён в деле об административном правонарушении и в соответствии со ст.226 ГК РФ она может быть направлена на уничтожение только при наличии судебного решения о признании данной жидкости бесхозяйной.

До начала судебного заседания частное представление, поданное на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21 мая 2021 года, прокурором Краснотуранского района Красноярского края Бережинским П.А. отозвано.

Участвующий в деле прокурор прокуратуры Красноярского края Смирнова Я.Е. отзыв прокурором частного представления поддержала, просила апелляционное производство по частному представлению прекратить.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3 ст.326 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ). Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

При таких обстоятельствах, поскольку частное представление, поданное на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21 мая 2021 года, прокурором отозвано, другими лицами определение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ прокурора от частного представления и апелляционное производство по его частному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Краснотуранского района Красноярского края от частного представления на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21 мая 2021 года.

Апелляционное производство по частному представлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21 мая 2021 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка