Дата принятия: 16 марта 2022г.
Номер документа: 33-898/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2022 года Дело N 33-898/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Усенко О.А.,
судей областного суда: Метелевой А.М., Стус С.Н.,
при помощнике судьи Вергуновой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Метелевой А.М. дело по апелляционным жалобам Гусева В.В., Гусевой О.С., Попова С.А., Ивановой А.П., Умаровой Б.С. на решение Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Астрахань" к Умаровой Билкис Саидселымовне, Гусеву Вячеславу Валерьевичу, Гусевой Анне Вячеславовне, Гусевой Ольге Сергеевне, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка Гусеву Антонину Вячеславовну, Пашаевой Анжеле Александровне, Кууль Наталье Сергеевне, Хаметову Сабиру Султалиевичу, Самитову Ильнуру Эмировичу, Танибаеву Сайрану Сержантовичу, Мусаевой Розе Абдулгамидовне, Магомедовой Найде Абакаровне, Мехтихановой Веронике Айдунбеговне, Маккашариповой Хабсат Мусаевне, Джумановой Диляре Рястамовне, Бальгишиеву Енали Базаралиевичу, Бальгишиевой Альбине Раимбердиевне, Абдулмуслимову Исламу Руслановитчу, Муравьевой Евгении Ришатовне, Попову Сергею Александровичу, Ивановой Алле Петровне, Хмара Вере Николаевне, Шафеевой Евгении Ришатовне о сносе самовольной постройки и по встречному исковому заявлению Умаровой Билкис Саидселымовны к администрации муниципального образования "Город Астрахань", Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании права собственности,
УСТАНОВИЛА:
Администрация муниципального образования "Город Астрахань" обратилась в суд с иском к Умаровой Б.С. о сносе самовольной постройки.
В ходе судебного разбирательства к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены Гусев В.В., Гусева А.В., Гусева О.С., Гусева А.В., Пашаева А.А., Кууль Н.С., Хаметов С.С., Самитов И.Э., Танибаев С.С., Мусаева Р.А., Магомедова Н.А., Мехтиханова В.А., Маккашарипова Х.М., Джуманова Д.Р., Бальгишиев Е.Б., Бальгишиева А.Р., Абдулмуслимова И.Р., Муравьева Е.Р., Попов С.А., Хмара В.Н., Иванова А.П., Шафеева Е.Р., в качестве третьих лиц - Марков Н.В., Банк ВТБ, Отделение Пенсионного Фонда РФ по Астраханской области.
Ответчик Умарова Б. С. предъявила встречные исковые требования к администрации муниципального образования "Город Астрахань", Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании права собственности на объект капитального строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.
Решением Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации муниципального образования "Город Астрахань" удовлетворены. Признан восьмиэтажный объект капитального строительства-многоквартирный дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. На Умарову Б.С. возложена обязанность снести самовольно возведенный восьмиэтажный объект капитального строительства - многоквартирный дом, расположенный на земельном участке кадастровым номером N по адресу: <адрес>, за свой счет, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу. В случае, если Умарова Б.С. не исполнит решение, то администрация муниципального образования "Город Астрахань" вправе совершить снос за счет ответчика с взысканием с неё необходимых расходов. Встречные исковые требования Умаровой Б.С. к администрации муниципального образования "Город Астрахань", Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании права собственности оставлены без удовлетворения.
На указанное судебное решение Гусев В.В., Гусева О.С., Попов С.А., Умарова Б.С., Иванова А.П. подали апелляционные жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции поступило письмо из Советского районного суда г.Астрахани о возврате дела в районный суд в связи с поступлением апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока от Гусевой А.В.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по апелляционным жалобам Гусева Вячеслава Валерьевича, Гусевой Ольги Сергеевны, Попова Сергея Александровича, Ивановой Аллы Петровны, Умаровой Билкис Саидселымовны на решение Советского районного суда г.Астрахани от 17 декабря 2021 года возвратить в Советский районный суд г.Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: О.А. Усенко
Судьи областного суда: А.М. Метелева
С.Н. Стус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
