Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 33-898/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2019 года Дело N 33-898/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей Языковой В.Л., Максимкиной Н.В.,
при секретаре Лексиной Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Лысенко Татьяны Алексеевны на определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 15 февраля 2019 года, которым определено:
Исковое заявление Лысенко Татьяны Алексеевны к Кредитному потребительскому кооперативу "Капитал Инвест Рязань" о взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 04 марта 2019 года устранить выявленные недостатки, представив в суд в копиях по количеству лиц, участвующих в деле, исковое заявление, соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором в том числе указать:
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе относительно обстоятельств направления и получения надлежащим лицом (ответчиком) уведомления (заявления) о выходе из кооператива, о досрочном расторжении договора, о взыскании личных сбережений по договору, имеющих существенное значение для установления факта истечения сроков возврата денежных средств;
требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием его размера на дату подачи иска;
цену иска, ее расчет и расчет каждой из взыскиваемых сумм;
Кроме того, предложить истцу представить в суд в тот же срок документальные доказательства обстоятельств, на которых он основывает свои требования, в копиях по количеству лиц, участвующих в деле, если они у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий оплату госпошлины или доказательства наличия у истца права на налоговые льготы.
Разъяснить истцу, что в случае не исправления выявленных судом недостатков в установленный срок, заявление будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лысенко Т.А. обратилась в Советский районный суд г. Рязани с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "Капитал Инвест Рязань" о взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявленные требования мотивировала тем, что между ней и Кредитным потребительским кооперативом "Капитал Инвест Рязань" был заключен договор передачи личных сбережений N от 07 августа 2018 года, во исполнение которого она передала кооперативу на срок по 09 августа 2019 года под 6 % годовых личные сбережения в размере 200 000 руб.
12 декабря 2018 года на основании п. 4.1 Договора, она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении и досрочном возврате личных сбережений, но 24 декабря 2018 года прибыв по месту нахождения ответчика, обнаружила, что офис закрыт.
Срок выплаты личных сбережений после расторжения договора наступил 24 декабря 2018 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения в размере 200000 руб., проценты за пользование личными сбережениями пайщика в размере 4479 руб.56 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75 % на сумму 204479 руб. 56 коп. до момента фактического исполнения обязательства.
Определением судьи от 15 февраля 2019 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 04 марта 2019 года.
В частной жалобе Лысенко Т.А. просит определение судьи отменить, указывая, что поданное исковое заявление соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, в связи с чем у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения. В обоснование частной жалобы указывает на несогласие с требованием судьи об уплате государственной пошлины при предъявлении требований в рамках защиты прав потребителей.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
К исковому заявлению должны быть приложены: документ, подтверждающий уплату госпошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (ст. 132 ГПК РФ).
Оставляя исковое заявление Лысенко Т.А. без движения, судья исходила из того, что данное заявление не отвечает требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, предложено устранить недостатки заявления, указать: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе относительно обстоятельств направления и получения ответчиком уведомления о выходе из кооператива, о досрочном расторжении договора, о взыскании личных сбережений по договору; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на дату подачи иска; цену иска, расчет взыскиваемых денежных сумм; представить в суд документальные доказательства обстоятельств, на которых основаны требования, в копиях по количеству лиц, участвующих в деле; документ, подтверждающий уплату госпошлины исходя из суммы иска.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами судьи, поскольку они сделаны в соответствии с нормами процессуального права, при этом исходит из следующего.
Действующим законодательством предусмотрен определенный порядок досрочного возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив, связанный с необходимостью предварительного обращения в кредитный кооператив с заявлением о выходе из кооператива и истечением установленного законом или договором срока для возврата денежных средств.
Требование о расторжении договора по другим основаниям может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом в суд доказательств, подтверждающих принятие мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
В исковом заявлении Лысенко Т.А. не указаны основания расторжения договора передачи личных сбережений, доказательства направления ответчику и получения им требования о расторжении договора, обстоятельства соблюдения порядка одностороннего отказа от договора (выхода из членства кредитного кооператива и т.п.), не приложены такие доказательства к исковому заявлению.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ истцом не произведен, цена иска указана без учета процентов за пользование чужими денежными средствами.
К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в процентном соотношении от цены иска.
В соответствии с Федеральным законом "О кредитной кооперации", разъяснениями п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения по предоставлению потребительским кооперативом займа основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку кооператив является некоммерческой организацией, а пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.
Учитывая положения ст. ст. 131-132 ГПК РФ, предусматривающие исчерпывающий перечень для оставления искового заявления без движения, и принимая во внимание, что исковое заявление подано с нарушением указанных норм закона, у суда первой инстанции имелись правовые основания для оставления без движения искового заявления Лысенко Т.А. и установления разумного срока для исправления им недостатков.
Доводы частной жалобы не могут повлечь отмены оспариваемого определения, поскольку не влияют на выводы суда о несоответствии искового заявления требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
Оставление искового заявления без движения не нарушает прав истца на судебную защиту, поскольку не препятствует разрешению спора в судебном порядке при устранении истцом нарушений требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, подачу иска, по форме отвечающего требованиям гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда г. Рязани от 15 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Лысенко Татьяны Алексеевны, - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
