Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 33-898/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2019 года Дело N 33-898/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Чернышовой Ю.А., Тимофеевой И.П.,
при секретаре Зыбельт Д.Э.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по частным жалобам Чебурова О.Н., его представителей по доверенности Хусанковой С.В., Мулдабекова Т.Х. на определение Володарского районного суда Астраханской области от 16 января 2019г. об отказе в восстановлении срока на подачу частных жалоб,
УСТАНОВИЛА:
Решением Володарского районного суда Астраханской области от 30 ноября 2017г. исковые требования Чебуровой М.Я. к Борисовой Н.В. о признании необоснованными возражений участников долевой собственности и признании согласованным проекта межевания земельного участка, - удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГг. Чернов А.А. и ДД.ММ.ГГГГг. Данилов Н.Н. обратились с апелляционными жалобами на решение суда от ДД.ММ.ГГГГг. и ходатайствами о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб.
Определениями Володарского районного суда Астраханской области от 22 ноября 2018г. ходатайства Чернова А.А. и Данилова Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб удовлетворены.
Чебуров О.Н. и его представители по доверенностям Хусанкова С.В., Шальнова Н.В., Еремушкин С.Ф., Мулдабеков Т.Х. обратились с частными жалобами на определения суда от ДД.ММ.ГГГГг. и ходатайствами о восстановлении срока на подачу частных жалоб.
Определением Володарского районного суда Астраханской области от 16 января 2019г. Чебурову О.Н. и его представителям по доверенностям Хусанковой С.В., Шальновой Н.В., Еремушкину С.Ф., Мулдабекову Т.Х. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Володарского районного суда Астраханской области от 22 ноября 2018г.
В частных жалобах Чебуров О.Н., его представители по доверенностям Хусанкова С.В., Мулдабеков Т.Х., а также в дополнении к частной жалобе Чебурова представитель Шальнова Н.В. ставят вопрос об отмене определения суда как незаконного, необоснованного и восстановлении им срока на подачу частных жалоб.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, поскольку в силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.
Заслушав докладчика, выслушав представителей Чебурова О.Н. - Хусанкову С.В., Шальнову Н.В., Еремушкина С.Ф., поддержавших доводы частных жалоб, представителя Пальцеву О.А., считавшую определение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения суда в части по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации предусматривает право гражданина защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации), в том числе путем обжалования решений в вышестоящую инстанцию.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявлений о восстановлении срока для подачи частных жалоб, суд указал на отсутствие доказательств наличия уважительных причин, по которым заявителями пропущен срок для принесения частных жалоб на определения суда.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что определениями Володарского районного суда Астраханской области от 22 ноября 2018г. ходатайства Чернова А.А. и Данилова Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб на решение Володарского районного суда Астраханской области от 30 ноября 2017г. удовлетворены.
Чебуров О.Н. и его представители по доверенностям Хусанкова С.В., Шальнова Н.В., Еремушкин С.Ф., Мулдабеков Т.Х. участия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГг. не принимали.
Копии определений Володарского районного суда Астраханской области от 22 ноября 2018г. были направлены судом в адрес Чебурова О.Н., Мулдабекова Т.Х., Шальновой Н.В. 26 ноября 2018г. (т.2 л.д.11,12), получены 28 ноября 2018г. Чебуровым О.Н. (т.2 л.д.14). Копии определений, направленных в адрес Мулдабекова Т.Х., были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (т. 2 л.д.17), копии определений, направленные в адрес Шальновой Н.В., возвращены в суд с отметкой о том, что адресат не проживает по указанному адресу (т. 2 л.д.18). В адрес Хусанковой С.В. и Еремушкина С.Ф. копии определений от 22 ноября 2018г. не направлялись. С частными жалобами и ходатайствами о восстановлении пропущенного срока Чебуров О.Н. и его представители по доверенностям Хусанкова С.В., Шальнова Н.В., Еремушкин С.Ф., Мулдабеков Т.Х. обратились в суд 21 декабря 2018г.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба Чебурова О.Н. на определение суда от 16 января 2019г. с дополнением к ней его представителя Шальновой Н.В. не подлежат удовлетворению, поскольку выводы суда о пропуске Чебуровым О.Н. срока на обжалование определения суда от 22 ноября 2018г. без уважительных причин являются обоснованными, так как копия определения суда от 22 ноября 2018г. получена Чебуровым О.Н. ДД.ММ.ГГГГг., а с частной жалобой он обратился 21 декабря 2018г., при этом доказательств уважительности причин пропуска срока не представил. К его доводам о том, что копия определения получена 28 ноября 2018г. не им, судебная коллегия относится критически, поскольку данное обстоятельство ничем не подтверждено и опровергается вышеприведенными материалами дела. С частными жалобами на определение суда от 16 января 2019г. представители Шальнова Н.В. и Еремушкин С.Ф. не обратились в установленные законом сроки, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда от 16 января 2019г. не подлежит отмене в части отказа в восстановлении Чебурову О.Н. и его представителям Шальновой Н.В. и Еремушкину С.Ф. процессуального срока на обжалование определений суда от 22 ноября 2018г.
В свою очередь судебная коллегия полагает возможным удовлетворить частные жалобы представителей Мулдабекова Т.Х. и Хусанковой С.В., которые не участвовали в судебных заседаниях 22 ноября 2018г., при этом Мулдабеков Т.Х. не получил по почте копии определений суда от 22 ноября 2018г. (т. 2 л.д.17), материалы дела также не содержат сведений о получении Мулдабековым Т.Х. копии обжалуемых определений суда от 22 ноября 2018г. В адрес Хусанковой С.В. копии определений суда от 22 ноября 2018г. не направлялись. Хусанкова С.В. 17 декабря 2018г. обратилась с совместным с Шальной Н.В. заявлением об ознакомлении с материалами дела (т.2 л.д.46), на котором имеется отметка об ознакомлении с материалами дела 19 декабря 2018г. только Шальновой Н.В. На заявление Хусанковой С.В. от 14 декабря 2018г. (т.2 л.д.67) об ознакомлении с материалами дела судом был дан ответ от 19 декабря 2018г. (т.2 л.д.70) о возможности ознакомления с материалами дела после возвращения дела из Астраханского областного суда. Согласно отметке на заявлении от 14 декабря 2018г. Хусанкова С.В. ознакомилась с материалами дела 16 января 2019г. (т.2 л.д.67). Частные жалобы и ходатайства о восстановлении сроков на обжалование определений суда от 22 ноября 2018г. поступили в суд 21 декабря 2018г.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным отменить определение суда от 16 января 2019г. в части и восстановить представителям Чебурова О.Н. - Хусанковой С.В. и Мулдабекову Т.Х. срок на подачу частных жалоб на определения суда от 22 ноября 2018г., признав причину пропуска срока уважительной, принимая также во внимание, что отказ в восстановлении процессуального срока создает препятствие заявителям в реализации права на судебную защиту.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Володарского районного суда Астраханской области от 16 января 2019г. отменить в части и разрешить вопрос по существу, восстановив представителям Чебурова О.Н. по доверенностям Хусанковой С.В. и Мулдабекову Т.Х. срок для подачи частных жалоб на определения Володарского районного суда Астраханской области от 22 ноября 2018г.
В остальной части определение Володарского районного суда Астраханской области от 16 января 2019г. оставить без изменения, а частную жалобу Чебурова О.Н. - без удовлетворения.
Назначить рассмотрение частных жалоб представителей Чебурова О.Н. по доверенностям Хусанковой С.В. и Мулдабекова Т.Х. на определение Володарского районного суда Астраханской области от 22 ноября 2018г. в судебном заседании на 03 апреля 2019г. в 9 час., уведомив об этом стороны, направив сторонам копии частных жалоб и предложив представить письменные возражения на частные жалобы.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
