Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июля 2019 года №33-8981/2019

Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 33-8981/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 33-8981/2019
г.Нижний Новгород 30 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мироновой Н.В.,
судей Ионовой А.Н., Хижаева Б.Ю.,
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по
апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Канавинского районного суда г.Н.Новгород от 04 апреля 2019 года по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Бутурлиной Галине Александровне, Абаджян Седе Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Хижаева Б.Ю.,
установила:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Бутурлиной Галине Александровне, Абаджян Седе Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
15.05.2014г. между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Бутурлиной Г.А. был заключен кредитный договор N 775-38079983-810/14ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до 15.05.2018г. под 0,08% за каждый день.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 03.05.2018г. у него образовалась задолженность в размере 4 242 870 руб. 10 коп, в том числе:
- сумма основного долга - 301662 руб. 05 коп.,
- сумма процентов - 225382 руб. 57 коп.;
- штрафные санкции - 3715825 руб. 48 коп.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Абаджян С.Р. был заключен договор поручительства N 775-38079983-810/14фп от 15.05.2014г.
Банк направил заемщику требование погасить имеющуюся перед Банком задолженность по кредитному договору, но до настоящего времени требование Банка Заемщиком не исполнено.
Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 августа 2015 года N ОД-2071 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г.Москвы 28.10.2015г. по делу А40-154909/2015 Банк признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".
На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 4 242 870 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 29414 руб. 35 коп.
При рассмотрении дела истец увеличил заявленные требования, просил взыскать с ответчика Бутурлиной Г.А. сумму задолженности по кредиту по состоянию на 02.11.2018 года в размере 5 674 741 руб. 32 коп., из которых 124950 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 248 133 руб. 36 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 301 675 руб. 65 коп. - штрафные санкции на просроченный платеж; просил взыскать с ответчика Абаджян С.Р. сумму задолженности по состоянию на 02.11.2018 года в размере 5 874 632 руб. 13 коп., из которых 301 662 руб. 05 коп. - сумма основного долга, 132 537 руб. 04 коп. - сумма просроченных процентов, 138 775 руб. 39 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 5 301 657 руб. 65 коп. - штрафные санкции на просроченный платеж.
Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгород от 04 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Бутурлиной Галине Александровне, Абаджян Седе Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано.
В апелляционной жалобе представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить решение суда, принять новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Стороны, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.
Судом первой инстанции установлено, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обращалось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Бутурлиной Галине Александровне, указав, что на основании кредитного договора N 775-38079983-810/14ф, заключенного с истцом, последней был перечислены денежные средства в размере 400 000 руб. Поскольку Бутурлина Г.А. не осуществляла возврат указанных денежных средств, на ее стороне, образовалось неосновательное обогащение, которое истец просил взыскать с ответчика в размере 176711 руб. 74 коп., а также проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 23179 руб. 07 коп.
24.08.2017г. Кстовским городским судом Нижегородской области было вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" были оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 14.11.2017г. решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 24.08.2017г. было отменено, апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворена, принято новое решение, которым взыскано с Бутурлиной Г.А. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" неосновательное обогащение в размере 176711 руб. 74 коп. (по состоянию на 24.04.2017г.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23179 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5198 руб.
Как следует из апелляционного определения от 14.11.2017 года, судебная коллегия пришла к выводу о том, что на стороне Бутурлиной Г.А. возникло неосновательное обогащение в связи с получением денежных средств в размере 400 000 руб.
05 июня 2018 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к Бутурлиной Г.А., Абаджян С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору N 775-38079983-810/14ф от 15.05.2014г., указав, что Бутурлиной Г.А. были предоставлены денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до 15.05.2018г., под 0,08% за каждый день, которые она не возвратила, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность по состоянию на 02.11.2018 года в размере 5 674 741 руб. 32 коп., а с Абаджян С.Р. как с поручителя задолженность по состоянию на 02.11.2018 года в размере 5 874 632 руб. 13 коп.
Судом верно установлено, с учетом требований ст.10 ГК РФ, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" избрало способ защиты своего нарушенного права в связи с невозвратом Бутурлиной Г.А. перечисленных денежных средств в виде предъявления требований о взыскании неосновательного обогащения, что было признано обоснованным и правомерным судебной инстанцией.
Правоотношения сторон были определены вступившим в законную силу решением суда, а обязательство, возникающее из договора (кредитного договора), не тождественно обязательствам вследствие неосновательного обогащения, а потому в иске отказано.
Поскольку правоотношения Бутурлиной Г.А. и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по перечислению ей 400 000 руб. определены судом, как возникшие из неосновательного обогащения, поручительство Абаджян С.Р. является прекратившимся (несуществующим), в связи с чем суд отказал в иске и к данному ответчику.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения.
Апелляционная жалоба не содержит мотивированных доводов, оспаривающих выводы суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Канавинского районного суда г.Н.Новгород от 04 апреля 2019 года по настоящему гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать