Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 декабря 2019 года №33-8981/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N 33-8981/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сеземова А.А.
судей Ваниной Е.Н., Моисеевой О.Н.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
23 декабря 2019 года
дело по апелляционной жалобе Изгребиной Веры Ивановны на решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 27 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с Изгребиной Веры Ивановны в пользу АО "Альфа-банк" задолженность по кредитному договору N от 12 сентября 2017 года: просроченный основной долг - 53 383,04 руб., начисленные проценты - 4 464,21 руб., штрафные санкции - 803,26 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 1 959,52 руб., всего 60 610,03 руб. (шестьдесят тысяч шестьсот десять руб., 03 коп.).
По делу установлено:
Акционерное общество "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к Изгребиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 12.09.2017 года: 53 383 руб. 04 коп. - просроченный основной долг, 4 464 руб. 21 коп. - начисленные проценты, 803 руб. 26 коп. - штрафы и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1959 руб. 52 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 12.09.2017 года между Акционерным обществом "Альфа-Банк" и Изгребиной В.И. заключен кредитный договор на сумму 78 000 руб. под 27% годовых на срок 24 месяца. Согласно условиям договора, ежемесячный платеж в погашение кредита составляет 4250 руб. Обязанность по внесению ежемесячного платежа Изгребина В.И. надлежащим образом не исполняла, образовалась задолженность.
Судом вынесено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
С выводом суда об удовлетворении иска судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону - ст. 309, 811, 814 ГК РФ.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Оценка доказательств произведена в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Оснований для иной оценки судебная коллегия не находит. Материальный закон применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
12.09.2017 года между АО "Альфа-Банк" и Изгребиной В.И. заключен договор потребительского кредита N на сумму 78 000 руб. сроком на 24 месяца под 27% годовых. Ежемесячная оплата по кредиту составляет 4250 руб.. Экземпляр индивидуальных условий договора потребительского кредита Изгребина В.И. получила, о чем имеется ее подпись в договоре (л.д. 17, 20).
В заявлении заемщика Изгребина В.И. подтвердила свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "Альфа-Банк", просила открыть ей текущий кредитный счет для проведения операций, предусмотренных "Общими условиями договора потребительского кредита на оплату товара, работы, услуги", поручила Банку списывать с текущего кредитного счета без ее дополнительных распоряжений ежемесячные платежи, неустойки, предусмотренные договором потребительского кредита (л.д. 18).
В заявлении на перевод денежных средств Изгребина В.И. поручила АО "Альфа-
Банк" составить от ее имени платежный документ и осуществить перевод денежных средств с текущего кредитного счета, открытого в банке в соответствии с договором N от 12.09.2017 года, в счет оплаты товара получателю ООО "Фит Клиник" (л.д. 18 об.).
Оригинал кредитного дела с кредитным договором от 12.09.2017 года N и заявлениями обозревался судебной коллегией, их заверенные копии приобщены к материалам дела.
В выписке по счету указано, что 22.09.2017 года кредитные денежные средства в размере 78 000 руб. перечислены в ООО "Фит Клиник". 14.10.2017 года и 20.10.2017 года был осуществлен перевод денежных средств в сумме по 4250 руб. с дополнительных счетов Изгребиной В.И. в погашение данного кредита. 13.11.2017 года денежные средства в размере 57 000 руб. возвращены на счет, из них ежемесячно производилось списание средств в погашение основного долга и процентов по данному кредиту и кредиту от 18.07.2017 года на сумму 79 200 руб., заключенному так же в целях оплаты услуг ООО "Фит Клиник" (л.д. 13-14, 58-60).
Пояснения Изгребиной В.И. о том, что она проходила лечение в медицинском центре, который в настоящее время закрылся, в данном центре оформляла один из кредитов, почерк в документах принадлежит ей, не дают оснований сомневаться в обоснованности иска. Предъявлять встречные требования и оспаривать кредитный договор Изгребина В.И. отказалась (л.д. 54, 64).
Доказательств, подтверждающих, что подпись на кредитном договоре была поставлена с использованием средств современной техники, в материалах дела не имеется.
Отсутствие у ответчика на руках экземпляра кредитного договора и информации о том, кем вносились средства в погашение кредита, выводы суда не опровергают и основанием для отказа в иске не являются.
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы в целом не содержат оснований к отмене решения суда.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Изгребиной Веры Ивановны на решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 27 сентября 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка