Определение Пермского краевого суда от 30 сентября 2020 года №33-8977/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 33-8977/2020
Судья Пермского краевого суда Заривчацкая Т.А. рассмотрела частную жалобу Краевого государственного бюджетного учреждения "Управление автомобильных дорог и транспорта" Пермского края на определение Ленинского районного суда города Перми от 27 мая 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда города Перми от 02 ноября 2016 года.
На основании представленных в апелляционную инстанцию материалов дела были установлены следующие обстоятельства.
Решением Ленинского районного суда города Перми от 02 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2017 года на КГБУ "УАДиТ возложена обязанность в течение 6-месяцев с даты вступления решения в законную силу реализовать путем исполнения в натуре план обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры "Пассажирские причалы речного вокзала г. Перми". Поскольку необходимые мероприятия требуют значительного количества времени заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до июня 2021 года.
Определением от 27 мая 2020 года в удовлетворении заявления отказано, при этом суд исходил из того обстоятельства, что ранее определением Ленинского районного суда города Перми от 23 августа 2018 года заявителю уже была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 мая 2019 года, до настоящее времени решение не исполнено, предоставление новой рассрочки неизбежно приведен к чрезмерно длительному отложению исполнения судебного акта.
В частной жалобе ответчик просит определение суда отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда, доводы жалобы повторяют правовую позицию заявителя, изложенную в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и описание предпринятых действий в целях его исполнения.
На частную жалобу представлен отзыв Министерства транспорта Пермского края, поддержавшего доводы жалобы.
Частная жалоба рассмотрена без извещения сторон в соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ.
Оснований для отмены определения судом не установлено.
В силу положений части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присуждённых денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств дела, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Отказывая в удовлетворении заявления Краевого государственного бюджетного учреждения "Управление автомобильных дорог и транспорта" Пермского края, суд первой инстанции, правильно применив нормы процессуального права, обоснованно исходил из того, что доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суд с 2017 года не представлено, ранее отсрочка исполнения уже предоставлялась. Принимая во внимание, что с даты вступления решения в законную силу прошло более трех лет, выводы суда следует признать правильными. Данные выводы подробно изложены в определении со ссылкой на нормы процессуального права, полностью соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
С учетом изложенного оснований для отмены определения суда отсутствуют.
Доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции признает несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку они не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда, а направлены на их переоценку, что не может служить основанием к отмене определения.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Ленинского районного суда города Перми от 27 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Краевого государственного бюджетного учреждения "Управление автомобильных дорог и транспорта" Пермского края без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка