Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8973/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N 33-8973/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей Беспаловой В.В., Решетниковой О.В.,
при секретаре Чайка Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАстаховой Л. А. к ООО "Л1-5" о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе Астаховой Л. А. на решение Нижневартовского городского суда от 22 мая 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с ООО "Л1-5" в пользу Астаховой Л. А. неустойку в размере 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 251 500 руб., всего 1 008 338,40 руб. рублей.
Взыскать с ООО "Л1-5" 8500 руб. государственной пошлины в доход местного бюджета муниципального образования г. Нижневартовска".
Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., судебная коллегия
установила:
Судебной коллегией по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры назначено к рассмотрению вышеуказанное гражданское дело по апелляционной жалобе Астаховой Л.А. на решение Нижневартовского городского суда от 22 мая 2019 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия указанного дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в резолютивной части решения от 22 мая 2019 года судом постановлено всего взыскать с ответчика в пользу истца 1 008 338,40 рублей (л.д.118), в мотивированном решении суда всего ко взысканию постановлено 754 500 рублей (л.д.124).
Таким образом, резолютивная часть решения не соответствует мотивированной его форме в части взыскания итоговой суммы в пользу истца.
Характер недостатков решения вынесшим его судом и способы их устранения исчерпывающе регламентированы гражданским процессуальным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решении суда.
Рассмотреть апелляционную жалобу без разрешения вопроса об исправлении вышеуказанной описки не представляется возможным, а полномочиями исправить описку обладает только суд, вынесший решение, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Нижневартовский городской суд для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что апелляционная жалоба Астаховой Л.А. содержит новые требования в части размера неустойки и штрафа, которые истцом ранее не заявлялись, приведённый размер неустойки расчётами не обоснован, что также является препятствием для апелляционного рассмотрения.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации а апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность судебного постановления, поэтому полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 328 и 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Астаховой Л. А. к ООО "Л1-5" о защите прав потребителя.
Направить дело в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры для разрешения вопроса об исправлении описки и выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Иванова И.Е.
Судьи
Беспалова В.В.Решетникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
