Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 января 2020 года №33-897/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33-897/2020
от <дата> по делу N, г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
судей ФИО5 и ФИО5.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описок в определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> о возобновлении производства по делу и об отказе в назначении комиссионной экспертизы, вынесенных в рамках рассмотрения гражданского дела N по апелляционной жалобе страхового публичного акционерного общества "<.>" на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата>.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить следующие описки, допущенные в рамках рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан гражданского дела N) по апелляционной жалобе страхового публичного акционерного общества "<.>" на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата>:
в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> о возобновлении производства по делу (л. д. 201) - указав вместо ошибочно указанной даты вынесения определения - 08 апреля 2018 года, правильную дату - 08 апреля 2019 года;
в резолютивной части определения и мотивированном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> об отказе в назначении комиссионной экспертизы (л. д. 202, 203) - указав вместо ошибочно указанной даты вынесения определения - 08 апреля 2018 года, правильную дату - 08 апреля 2019 года.
Председательствующий
Судьи
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
от <дата> по делу N, г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
судей ФИО5 и ФИО5.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описок в определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> о возобновлении производства по делу и об отказе в назначении комиссионной экспертизы, вынесенных в рамках рассмотрения гражданского дела N по апелляционной жалобе страхового публичного акционерного общества "<.>" на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата>.
Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> постановлено:
"Иск ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с СПАО "<.>" в пользу ФИО5 страховое возмещение в размере <.> рублей, штраф в размере <.> рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере <.> рублей, судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере <.> рублей, всего <.> рублей.
Взыскать с СПАО "<.>" в доход МО "город Махачкала" госпошлину в размере <.> рублей".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
"Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> отменить. Принять по делу новое решение.
В удовлетворении иска представителя ФИО5 - ФИО5 к СПАО <.> об исполнении обязательств по договору страхования, взыскании страхового возмещения и судебных расходов - отказать".
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описок допущенных в определениях, вынесенных судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела усматривается, что в определениях, вынесенных судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела (определение о возобновлении производства по делу от <дата> (л. д. 201), определение об отказе в назначении комиссионной судебной экспертизы от 08 апреля 2019 года (л. д. 202, 203)), допущены описки, а именно вместо правильного указания даты вынесения определений - 08 апреля 2019 года, ошибочно указана дата - 08 апреля 2018 года.
Учитывая, что допущенные описки не затрагивают существа вынесенных судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан определений, судебная коллегия полагает необходимым их исправить.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить следующие описки, допущенные в рамках рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан гражданского дела N по апелляционной жалобе страхового публичного акционерного общества "<.>" на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата>:
в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> о возобновлении производства по делу (л. д. 201) - указав вместо ошибочно указанной даты вынесения определения - 08 апреля 2018 года, правильную дату - 08 апреля 2019 года;
в резолютивной части определения и мотивированном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> об отказе в назначении комиссионной экспертизы (л. д. 202, 203) - указав вместо ошибочно указанной даты вынесения определения - 08 апреля 2018 года, правильную дату - 08 апреля 2019 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка