Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 21 февраля 2020 года №33-897/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N 33-897/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Доржиевой Б.В., судей Радюк С.Ю., Малолыченко С.В., рассмотрев 21 февраля 2020 г. в г. Чите заявление представителя ПАО "Сбербанк" Кочневой Л.А. об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 ноября 2019 г. по делу N 33-3156/2019 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Кубе О.К о взыскании задолженности по кредитным договорам, по встречному иску опекуна Кубы О.К - Фалилеевой К. Н. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании сделок недействительными,
установила:
решением Центрального районного суда г. Читы от 6 мая 2019 г. (в редакции определения этого же суда от 20 июня 2019 г. об исправлении описки) постановлено исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Кубе О. КарО. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Досрочно взыскать с опекуна Кубы О. КарО. - Фалилеевой К. Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от <Дата> в размере 59387,80 рублей. Досрочно взыскать с опекуна Кубы О. КарО. - Фалилеевой К. Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от <Дата> в размере 53733,80 рублей. Досрочно взыскать с опекуна Кубы О. КарО. - Фалилеевой К. Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от <Дата> в размере 91421,11 рублей. Досрочно взыскать с опекуна Кубы О. КарО. - Фалилеевой К. Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от <Дата> в размере 56499,82 рублей. Досрочно взыскать с опекуна Кубы О. КарО. - Фалилеевой К. Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от <Дата> в размере 32256,70 рублей. Досрочно взыскать с опекуна Кубы О. КарО. - Фалилеевой К. Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от <Дата> в размере 11818,90 рублей. Взыскать с опекуна Кубы О. КарО. - Фалилеевой К. Н. в пользу ПАО "Сбербанк России" госпошлину в размере 6251,18 рублей.
В удовлетворении встречного иска опекуна Кубы О. КарО. - Фалилеевой К. Н. отказать (л.д. 50-51).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 ноября 2019 г. решение Центрального районного суда г.Читы от 6 мая 2019 г. (в редакции определения этого же суда об исправлении описки от 20 июня 2019 г.) отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов отказано. Встречные исковые требования опекуна Кубы О. КарО. - Фалилеевой К. Н. к ПАО "Сбербанк России" о признании сделок недействительными удовлетворены. Признаны недействительными кредитные договоры, заключенные между ПАО "Сбербанк России" и Кубой О. К.: N от 16 мая 2016 г., N от 18 июля 2016 г., N от 12 августа 2016 г., N от 22 сентября 2016 г., N от 17 января 2017 г., N от 01 марта 2017 г. Применены последствия недействительности сделок. На опекуна Кубы О. КарО. - Фалилееву К. Н. возложена обязанность за счет доходов подопечного возвратить ПАО "Сбербанк России" денежные средства в размере 206490, 76 руб. Кроме того, постановлено взыскать с ПАО "Сбербанк России" в доход бюджета городского округа "Город Чита" государственную пошлину в размере 1800 руб.
10 февраля 2020 г. от представителя истца ПАО "Сбербанк России" Кочневой Л.А. поступило заявление, в котором она просит исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 ноября 2019 г. Указывает, что судебной коллегией как в мотивировочной, так и в резолютивной части апелляционного определения в результате арифметической ошибки неверно указана сумма, подлежащая возврату в банк (в мотивировочной части вместо 206489,76 руб. указано 286490, 76 руб., а в резолютивной - 206490, 76 руб.) (том 2 л.д. 148).
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Соглашаясь с доводами заявления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 ноября 2019 г. действительно допущена арифметическая ошибка. Так, при подсчете суммы, подлежащей возврату в ПАО "Сбербанк России", получена сумма 286490, 76 руб., тогда как арифметически верной является сумма 206489, 76 руб. (302921, 41 - 96431,65).
В резолютивной части вышеуказанного апелляционного определения Забайкальского краевого суда ошибочно указана сумма, подлежащая возврату в ПАО "Сбербанк России", - 206490, 76 руб. вместо 206489, 76 руб.
При изложенных обстоятельствах допущенная в апелляционном определении судебной коллегии арифметическая ошибка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 ноября 2019 г. по делу N 33-3156/2019 (номер дела в суде первой инстанции 2-121/2019) по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Кубе О. КарО. о взыскании задолженности по кредитным договорам, по встречному иску опекуна Кубы О. КарО. - Фалилеевой К. Н. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании сделок недействительными.
Абзац 2 на стр. 11 мотивировочной части апелляционного определения читать: "Таким образом, разница в размере 206489,76 руб. (302921, 41 - 96431,65) подлежит возврату в ПАО "Сбербанк России", как полученная по недействительным сделкам в силу положений абз. 2 п. 1. ст. 171 Гражданского кодекса Российской Федерации".
Предложение 2 абзаца 5 резолютивной части апелляционного определения, оглашенного в судебном заседании (том 2 л.д.97-98), резолютивной части апелляционного определения, изготовленного в окончательной форме (том 2 л.д.110), изложить в следующей редакции: "Возложить на опекуна Кубы О. КарО. - Фалилееву К. Н. обязанность за счет доходов подопечного возвратить ПАО "Сбербанк России" денежные средства в размере 206489, 76 руб.
Председательствующий: Б.В.Доржиева
Судьи: С.Ю. Радюк
С.В. Малолыченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка