Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8961/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N 33-8961/2019
Ярославский областной суд в составе: председательствующего судьи Черной Л.В.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
23 декабря 2019 года
дело по частной жалобе Страхового акционерного общества "ВСК" на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 29 октября 2019 года, которым постановлено:
"Исковое заявление САО "ВСК" к Мкртчяну Беглару Александровичу о взыскании суммы ущерба - возвратить лицу, подавшему исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, в данном случае заявление будет подано в соответствии с требованиями, установленными ст. 132 ГПК РФ."
установил:
САО "ВСК" обратилось с иском к Мкртчяну Б.А. о взыскании ущерба в размере 158089,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4361,79 руб.
Определением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 11 октября 2019 года исковое заявление САО "ВСК" было оставлено без движения как не отвечающее требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие вручение или направление ответчику копии иска с приложенными к нему документами, предоставлен срок для устранения недостатков до 28 октября 2019 года.
Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласно САО "ВСК".
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и направлении искового заявления в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам, изложенным в жалобе, исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того что, недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок истцом не устранены.С указанным выводом судьи суд апелляционной инстанции не соглашается.
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из представленных материалов следует, что истец во исполнение определения судьи от 11 октября 2019 года об оставлении искового заявления без движения в установленный срок представил в адрес суда Список N внутренних почтовых отправлений от 25.10.2019 года, однако судья счел, что данный документ не является доказательством, подтверждающим какие именно документы были направлены ответчику, с чем не может согласиться суд апелляционной инстанции.
В представленном Списке имеется информация об отправителе САО "ВСК", на нем имеется оттиск печати почтового отделения связи от 26.10.2019 года.
Согласно указанному Списку истцом Мкртчян Б.А. по адресу: <адрес>, аналогичный адрес указан в иске, направлен иск ответчику N, который в свою очередь соответствует номеру, указанному в исковом заявлении, поданном в суд.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что обязанность предусмотренная положениями п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом была выполнена, правовых основания для возвращения иска у судьи не имелось, в связи с чем, определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции со стадии принятия.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 29 октября 2019 года отменить.
Исковое заявление САО "ВСК" к Мкртчяну Беглару Александровичу о взыскании ущерба направить в Красноперекопский районный суд г. Ярославля со стадии принятия.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
