Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33-895/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33-895/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Коржакова И.П.,
судей - Коженовой Т.В., Шнытко С.М.,
при секретаре (помощнике судьи) - Скорубской Г.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алифановой Е. И. на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 26 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М.,
установила:
ООО "..." обратилось в суд с иском к Алифановой Е.И., Алифанову И.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период ... а также расходов по оплате госпошлины в размере ... ссылаясь на то, что наниматели квартиры ... ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.
Истец ООО "..." явку представителя в судебное заседание суда первой инстанции не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Алифанова Е.И., Алифанов И.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 26.11.2020 исковые требования ООО "..." удовлетворены: с Алифановой Е.И., Алифанова И.Ю. в пользу ООО "..." в солидарном порядке взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию ... Разрешен вопрос по госпошлине.
В апелляционной жалобе Алифанова Е.И. просит отменить решение и принять новое, полагая, что судом допущено нарушение норм процессуального права и неправильно применены нормы материального права. Указывает на то, что не была надлежащим образом уведомлена судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания, проживает по другому адресу, зарегистрирована по месту пребывания УМВД России по городскому округу .... Также отмечает, что в <данные изъяты> была не согласна с взысканной с нее задолженностью за потребленную тепловую энергию, подавала возражения, судебный приказ был отменен (дата). Считает, что отмена судебного приказа и пропуск истцом срока исковой давности являются безусловным основанием для отмены указанного судебного акта.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491).
С учетом положений п. 9 ст. 13 и п. 10 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").
Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель, собственник жилого помещения, а также дееспособные члены их семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Алифанова Е.И., Алифанов И.Ю. зарегистрированы по адресу: ...
Теплоснабжение указанного многоквартирного осуществляется Ярцевским филиалом ООО "...".
(дата) мировым судьей судебного участка ... был вынесен судебный приказ N 2-892/2019-26 о взыскании в солидарном порядке с Алиифановой Е.И., Алифанова И.Ю. задолженности по оплате за тепловую энергию. Судебный приказ был отменен (дата) в связи с поступившими возражениями Алифановой Е.И.
На лицевом счете по состоянию на (дата) по квартире N задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в период ... составила <данные изъяты>
Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспаривались.
При этих обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования ООО "..." о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в указанном размере.
В соответствии с п.п. 2, 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Алифанова Е.И. является потребителем тепловой энергии, оплату которой должна производить своевременно и в полном объеме и не производя ее оплату не могла не знать об образовании задолженности. Размер задолженности Алифановой Е.И. не оспорен.
В порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, с заявлением о перерасчете начисленной платы за потребленную тепловую энергию Алифанова Е.И. не обращалась.
Несостоятельны доводы Алифановой Е.И. о том, что ввиду непроживания в спорный период в квартире она не должна оплачивать коммунальные услуги; так как сохраняя право пользования квартирой, что подтверждается наличием у нее регистрации, она при отсутствии письменного соглашения о порядке распределения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не освобождается от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Кроме того, как следует из п. 86 Правил, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении перерасчет платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению не производится, в силу чего временное отсутствие ответчика в квартире не освобождает Алифанову Е.И. от возложенной не нее обязанности по оплате тепловой энергии.
Судебная коллегия считает несостоятельным довод апелляционной жалобы Алифановой Е.И. о нарушении судом его права на участие в судебном разбирательстве в связи с неизвещением.
Из дела видно, что суд направлял почтой по месту регистрации Алифановой Е.И. (Смоленская область, ... извещения (с обратным уведомлением), в котором указывал о назначении рассмотрения настоящего дела на (дата) на ... в помещении Ярцевского городского суда Смоленской области. Почтовая корреспонденция направлена Алифановой Е.И. в срок, обеспечивающий достаточное время для подготовки к делу и своевременной явки в суд, и с учетом ч. 2 ст. 116 ГПК РФ судебное извещение считается врученным (л.д. 37).
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с чем суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие Алифановой Е.И
При этом, суду апелляционной инстанции истцом не представлено относимых и допустимых доказательств невозможности заблаговременно сообщить суду о своем временном отсутствии, заявить письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, в том числе посредством факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, в связи с чем основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции не установлены.
Суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, правильно определилюридически значимые обстоятельства, правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, которые установлены надлежащими доказательствами.
Таким образом, оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 26 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алифановой Е. И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
