Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 27 сентября 2018 года №33-895/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 33-895/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Кашиева М.Б.
судей Дорджиева Б.Д. и Джульчигиновой В.К.,
при секретаре Годаевой Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Неговора В.И. на определение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 5 сентября 2018 года о возврате искового заявления Неговора Владимира Ильича к Адьянову Алексею Петровичу и Кущенко Александру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании прилегающей территорией и жилым помещением, возложении обязанности привести придомовую территорию в первоначальный вид.
Заслушав доклад судьи Дорджиева Б.Д., судебная коллегия,
установила:
Неговора В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он проживает в квартире N <***> по адресу: <***>. Ответчики Адьянов А.П. и Кущенко А.В. разрушили отмостку и выложили траншею с бордюром, в той части дома, где находится его квартира, в результате чего дождевые, ливневые и талые воды задерживаются возле фундамента, что приводит к его подтоплению и разрушению. Просил суд обязать ответчиков за свой счет и своими силами демонтировать самовольно установленный бордюр, обязать привести придомовую территорию в первоначальный вид.
Определением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 5 сентября 2018 года исковое заявление возвращено ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Разъяснено, что возвращение заявления не препятствует обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям другим субъектом.
Не согласившись с определением суда, Неговора В.И. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, считает, что он обладает полномочиями на подписание и подачу искового заявления в суд, поскольку в квартиру N <***> расположенную по адресу: <***> он вселился по решению исполнительного комитета Яшалтинского района депутатов трудящихся Калмыцкой АССР 27 ноября 1981 года и проживает в ней по настоящее время, поэтому имеет право на судебную защиту.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Конституция Российской Федерации (ст. 46) гарантирует каждому право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Из п. 3 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
Как усматривается из представленных материалов, решением исполнительного комитета Яшалтинского района депутатов трудящихся Калмыцкой АССР 27 ноября 1981 года Неговора В.И. выдан ордер на двухкомнатную квартиру N <***> площадью <***> кв.м. по адресу: <***>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <***> N<***> от 27 апреля 2012 года на основании договора дарения квартиры от 29 марта 2012 года право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за его супругой Неговора М.В. Истец зарегистрирован и проживает в данной квартире, является членом семьи собственника.
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
С таким выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку согласно вышеприведенным нормам правом защиты своих интересов наделяются не только собственники, но и иные лица, на законном основании владеющие имуществом. Действия таких лиц (владельцев и пользователей) ориентированы на охрану своего вещного права, а опосредовано защиту прав собственника на переданное имущество.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признанно законным и обоснованным, подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 5 сентября 2018 года отменить.
Материал по исковому заявлению Неговора Владимира Ильича к Адьянову Алексею Петровичу и Кущенко Александру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании прилегающей территорией и жилым помещением, возложить обязанность привести придомовую территорию в первоначальный вид возвратить в Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения.
Председательствующий М.Б. Кашиев
Судьи: В.К. Джульчигинова
Б.Д. Дорджиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка