Определение Астраханского областного суда от 12 марта 2020 года №33-894/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 33-894/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Радкевича А.Л. при секретаре Горячкиной Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Аделынинова И.Р. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2020 года
УСТАНОВИЛ:
Адельшинов И.Р. обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование в апелляционном порядке решения Кировского районного суда г. Астрахани от 14 октября 2019 года, которым исковые требования Адельшинова И.Р. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании денежных средств удовлетворены частично.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2020 года в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
На указанное определение Адельшинов И.Р. подана частная жалоба, в которой выражается несогласие с определением районного суда по причине его необоснованности.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, и изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения районного суда, в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии для этого оснований, поскольку у истца имелись все возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.
С выводами суда по существу рассмотренного вопроса согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 14 октября 2019 года исковые требования Адельшинова И.Р. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" удовлетворены частично.
В соответствии с положениями статьи 321 ГПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы истек 14 ноября 2019 года.
Апелляционная жалоба Адельшиновым И.Р. и его представителем подана в суд 15 ноября 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока на 1 день, что явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу судом апелляционной инстанции.
Из материалов дела усматривается, что истец Адельшинов И.Р. и его представитель Земскова О.В. участия в судебном заседании в котором было постановлено обжалуемое решение суда, не принимали.
Копия решения направлена истцу почтой согласно сопроводительному письму от 17.10.2019г., однако сведений о получении копии решения материалы дела не содержат.
6 ноября 2019 года представитель истца обратилась с заявлением о выдаче копии решения суда, которая была ею получена, как указывает заявитель, только 15 ноября 2019 года и в этот же день ими подана апелляционная жалоба.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Принимая во внимание, что истец и его представитель при рассмотрении дела в суде первой инстанции не участвовали, сведений о получении копии судебного решения заявителем или его представителем ранее 15 ноября 2019 года в материалах дела не имеется, что объективно препятствовало заявителю подать жалобу в установленный законом срок, а сам срок на подачу жалобы пропущен незначительно (на 1 день), прихожу к выводу об уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования и возможности его восстановления.
Учитывая приведенные обстоятельства, Адельшинов И.Р. не может быть лишен права на судебную защиту посредством обжалования решения, с которым он не согласен, в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение районного суда подлежит отмене, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлению.
Принимая во внимание, что действия, предусмотренные статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ выполнены, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" считаю возможным передать дело с апелляционной жалобой на рассмотрение в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2020 гола отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить Адельшинову И.Р. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 14 октября 2019 года по иску Аделынинова И.Р. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании денежных средств.
Передать дело по апелляционной жалобе Аделынинова И.Р. и его представителя Земсковой О.В. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 14 октября 2019 года на рассмотрение в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка