Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 22 мая 2019 года №33-894/2019

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 33-894/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 33-894/2019
"22 " мая 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Веремьевой И.Ю.,
Судей: Болонкиной И.В., Ворониной М.В.,
при секретаре: Ивановой Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чертовой ФИО7 на решение Буйского районного суда г.Костромы от 15 февраля 2019 года, которым исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворены.
В пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" с Чертовой ФИО8 взыскана задолженность по кредитному договору за период с 21.10.2017 года по 17.12.2018 года, состоящая из просроченной ссуды в размере 47 319,72 руб., просроченных процентов в размере 220 руб., процентов по просроченной ссуде 4 658,92 руб., неустойка по ссудному договору в размере 3 294, 94 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 509,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 940,09 руб., всего 59 943,11 руб.
Заслушав доклад судьи Болонкиной И.В., судебная коллегия
установила:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к Чертовой Т.А. о взыскании задолженности в размере 58 003,02 руб. за период с 20.10.2017 года по 17.12.2018 года, а также уплаченной госпошлины в размере 1 940,09 руб. В обосновании иска указано, что 20.07.2015 года между банком и Чертовой Т.А. был заключен договор потребительского кредита в виде акцептированного заявления оферты N536238234, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 121 325,78 руб. под 37% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.08.2015 года. На 17.12.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 601 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.03.2017 года, на 17.12.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 566 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 158 436,35 руб. По состоянию на 17.12.2018 года взыскиваемая задолженность ответчицы перед банком составляет 58 003,02 руб., в том числе 47 319,72 руб.- просроченная ссуда, 220,05 руб. - просроченные проценты, 4 658,92 руб. - проценты по просроченной ссуде, 3 294,94 руб. - неустойка по ссудному договору, 2 509,39 руб. - неустойка на просроченную ссуду. В адрес Чертовой Т.А. направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности, однако задолженность ответчик не погасила.
Буйским районным судом Костромской области по делу постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе Чертова Т.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. В обосновании жалобы ссылается на то, что в кредитном договоре N536238234 от 20.07.2015 года на сумму 121 325,78 руб. указана процентная ставка - 32% годовых, однако истец указал ставку в размере 37% годовых. Ежемесячно согласно кредитному договору она платила по 5289,95 руб. должна была выплатить 190 438,19 руб., указанную сумму она выплатила, поэтому никакой задолженности у нее перед ПАО "Совкомбанк" не имеется.
В судебное заседание в суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки судебную коллегию не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как видно из материалов дела, 20 июля 2015 года между сторонами был заключен договор потребительского кредита N536238234, по условиям которого Чертовой Т.А. истцом был предоставлен кредит в размере 121 325,78 руб. на срок 36 месяцев, срок возврата кредита - 20 июля 2018 года, процентная ставка по кредиту- 32% годовых.
Подпунктом 2 пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения потребительского кредита), в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной и финансовой страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 37% годовых.
Размер платежа (ежемесячно) по кредиту - 5289,95руб. Срок платежа по кредиту по 20 число каждого месяца включительно. Последний платеж по кредиту не позднее 20 июля 2018 года в сумме 5289,94руб. Сумма, направленная на погашение по основному долгу по кредиту - 121 325,78руб., сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту - 69 112,41руб., общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора - 190 438,19руб. (пункт 6 договора).Согласно подпункту 1 пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (л.д.29-31).
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.8).
Имеющейся в материалах дела выпиской по счету подтверждается исполнением банком обязанности по предоставлению кредита Чертовой Т.А. в размере 121 325,78 руб. (л.д.18).
Из материалов дела усматривается, что в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик не надлежащим образом выполняла свои обязательства. (л.д.22-24).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N22 Буйского судебного района Костромской области N1730/2017 от 14.11.2017 года с Чертовой Т.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по указанному договору потребительского кредита за период с 21.08.2015 года по 20.10.2017 года в размере 18 516,03 руб., в том числе просроченная ссуда - 12 088.,78руб., проценты по просроченной ссуде- 1294.15руб., неустойка по ссудному договору- 4441,74руб., неустойка на просроченную ссуду -691,36руб. (л.д.55).
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом банка задолженность ответчика перед банком по договору потребительского кредита по состоянию на 17.12.2018 года составляет 58 003,02 руб., в том числе 47 319,72 руб.- просроченная ссуда, 220,05 руб. - просроченные проценты, 4 658,92 руб. - проценты по просроченной ссуде, 3 294,94 руб. - неустойка по ссудному договору, 2 509,39 руб. - неустойка на просроченную ссуду (л.д.24-28).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита) было предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору потребительского кредита, суд, руководствуясь приведенными нормами права, взыскал с ответчика просроченную ссуду в размере 47 319,72 руб., просроченные проценты - 220 руб., проценты по просроченной ссуде - 4 658,92 руб., неустойку по ссудному договору- 3 294, 94 руб., неустойку на просроченную ссуду 2 509,39 руб.
Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом и основанный на выписке по счету, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности.
Судебная коллегия полагает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами договора.
Довод апелляционной жалобы о том, что в договоре указана процентная ставка 32% годовых, а не 37% годовых, как указал истец, не может служить поводом к отмене решения.
Как уже указывалось выше, согласно подпункту 2 пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения потребительского кредита), в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной и финансовой страховой защиты заемщиков, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 37% годовых.
В ходе судебного разбирательства Чертова Т.А. давала пояснения, что по данному договору потребительского кредита она сразу же на руки получила 30 000руб., как усматривается из протокола судебного заседания от 06.02.2019 года (л.д.51 оборот), что превышает 20% от суммы денежных средств, предоставленных ответчику, что подтверждается и выпиской по счету (л.д.18).
Довод жалобы Чертовой Т.А. о том, что никакой задолженности перед банком у нее нет, указанную в договоре сумму - 190 438,19руб. она выплатила, является не состоятельным, поскольку опровергается материалами дела.
Согласно выписке по счету Чертовой Т.А. внесены денежные средства на счет в размере 159 186,35руб. (л.д.18-23).
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Буйского районного суда Костромской области от 15 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чертовой Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:-
Судьи:-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать