Определение Кемеровского областного суда от 29 октября 2020 года №33-8935/2020

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 33-8935/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2020 года Дело N 33-8935/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Сучкова И.А.,
при секретаре: Черновой М.А.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Гордашникова А.Н., на определение Беловского городского суда Кемеровской области от 28 июля 2020 года о возврате Гордашникову А.Н. апелляционной жалобы на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 11.06.2020
установила:
Гордашниковым А.Н. подана апелляционная жалоба на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 11.06.2020 по гражданскому делу по иску Гордашникова Александра Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) о признании права на ежемесячную компенсационную выплату.
Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 28 июля 2020 года апелляционная жалоба на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 11.06.2020 по гражданскому делу по иску Гордашникова Александра Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (Межрайонное) о признании права на ежемесячную компенсационную, возвращена подателю жалобы (Гордашникову А.Н.), поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного п.2 ст. 321 ГПК РФ.
На определение суда Гордашниковым А.Н. подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
Указывает, что направил жалобу в месячный срок, установленный ч.2 ст. 321 ГПК РФ, то есть 18.07.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Полагает, что штамп на конверте датированный 21.07.2020 проставил оператор почтовой связи, и к данному действию оператора он не имеет отношения.
На частную жалобу письменных возражений не подано.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ч. 1). В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2). Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 3).
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение по делу по иску Гордашникова Александра Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (Межрайонное) о признании права на ежемесячную компенсационную, изготовлено 18.06.2020.
С учетом положений ст. 108 и ст. 321 ГПК РФ последним дне подачи апелляционной жалобы на указанное решение являлся 18.07.2020.
В Беловский городской суд поступила апелляционная жалоба Гордашникова А.Н. на указанное решение. Жалоба датирована 18.07.2020. Согласно оттискам штампа почтового отделения, проставленных на конверте, в котором поступила жалоба, жалоба сдана в отделение почтовой связи для отправки 21.07.2020. Также на конверте проставлен идентификационный номер почтового отправления - <данные изъяты>.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока, посчитав датой ее подачи - дату штемпеля на почтовом конверте - 21.07.2020.
Применив положения ст. 324 ГПК РФ суд возвратил жалобу ее подателю в связи с пропуском срока.
Вместе с тем, как следует из идентификационного номера почтового отправления N, почтовая корреспонденция сдана в отделение почтовой связи для отправки 18.07.2020, т.е. в пределах срока, установленного ст. 321 ГПК РФ. Передача почтового отправления в отделение почтовой связи именно 18.07.2020 подтверждается и сведениями официального сайта "Почта России".
При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы обоснованы, а апелляционная жалоба на решение Беловского городского суда 11.06.2020 подана в пределах срока, установленного ст. 321 ГПК РФ и не подлежала возврату.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи от 28.07.2020 о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело подлежит возврату в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Гордашникова А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
определила:
определение Беловского городского суда Кемеровской области от 28 июля 2020 года отменить. Разрешить вопрос по существу.
Направить гражданское дело в Беловский городской суд Кемеровской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Гордашникова А.Н. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 11.06.2020.
Судья: И.А. Сучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать