Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2022 года Дело N 33-893/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

при помощнике судьи Дремовой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу Спиридоновой В.В. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 июня 2021 года об отказе в принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу Спиридоновой Валерии Владимировны к Прокофьеву Никите Андреевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установила:

определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 июня 2021 года было отказано в принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу Спиридоновой Валерии Владимировны к Прокофьеву Никите Андреевичу об обращении взыскания на земельный участок.

Полагая определение суда незаконным и необоснованным, судебным

приставом - исполнителем Колпинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу Спиридоновой В.В. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда в связи с допущенными нарушениями норм процессуального и материального права.

В силу частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая в соответствии с аналогией закона также подлежит применению и к рассмотрению апелляционной инстанцией частных жалоб, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в приеме искового заявления судебному приставу-исполнителю, суд первой инстанции, ссылаясь на часть 2 статьи 77 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", указал, что право судебного пристава-исполнителя на подачу заявления об обращении взыскании на имущество должника предусмотрено в случае, если такое имущество находится у третьих лиц. Заявление судебного пристава-исполнителя не может быть рассмотрено в порядке искового производства.

С таким выводом согласиться нельзя. Судом не учтено следующее.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При таких обстоятельствах определение суда об отказе в принятии искового заявления судебного пристава - исполнителя Колпинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу Спиридоновой В.В. является незаконным и необоснованным, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 331-333 Гражданского процессуального судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 04 июня 2021 года отменить.

Направить материалы по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу Спиридоновой Валерии Владимировны к Прокофьеву Никите Андреевичу об обращении взыскания на земельный участок в Тосненский городской суд Ленинградской области для рассмотрения со стадии принятия.

Судья

Судья Леоненко Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка