Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 18 февраля 2021 года №33-893/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 33-893/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Чайкиной Е.В.
судей Казакевич Ю.А.
Малолыченко С.В.
рассмотрела в городе Чите 18 февраля 2021 года гражданское дело по иску Швецова А. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии,
на предмет исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 21 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Чайкиной Е.В., судебная коллегия
установила:
Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30 сентября 2020 года иск Швецова А. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии -удовлетворен.
Судом постановлено признать решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) N от 18 июня 2020 года об отказе Швецову А. Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж работу в колхозе "Россия" Нерчинского района, Читинской области в период с 01.01.1998 года по 01.04.2001 года.
Включить Швецову А. Н. в стаж, дающий право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях период с 01.01.1998 года по 01.04.2001 года в колхозе "Россия" Нерчинского района Читинской области в должности машиниста (кочегара) котельной (на угле), в том числе на удалении золы;
Признать за Швецовым А. Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального Закона РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400 -ФЗ с 11 июня 2020 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) назначить Швецову А. Н. пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях с 11 июня 2020 года в размере, предусмотренном законодательством.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайон-ное) в пользу Швецова А. Н. понесенные им судебные расходы в размере 4300 рублей (четыре тысячи триста рублей) (л.д. N
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 21 января 2021 года постановлено: решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30 сентября 2020 года в части признания незаконным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) N от 18 июня 2020 года об отказе Швецову А. Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы в колхозе "Россия" Нерчинского района Читинской области изменить.
Включить в стаж Швецова А. Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы с 01.01.1998 года по 15.05.1998 года, с 15.09.1998 года по 15.05.1999 года, с 15.09.1999 года по 01.04.2001 года.
Это же решение в части признания за Швецовым А. Н.-лаевичем права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 11.06.2020 года, возложении на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с 11.06.2020 года отменить.
Принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении требований Швецова А. Н. о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 11.06.2020 года, возложении на ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) обязанности назначить досрочно истцу страховую пенсию по старости с 11.06.2020 года.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении вопроса исправления описки в апелляционном определении без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно абзацу первому пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Из апелляционного определения следует, что во втором абзаце резолютивной части судебного постановления указано о включении в стаж Швецова А. Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы с 01.01.1998 года по 15.05.1998 года, с 15.09.1998 года по 15.05.1999 года, с 15.09.1999 года по 01.04.2001 года, тогда как из мотивированной части решения суда следует, что включению в специальный стаж истца подлежат периоды отопительных сезонов с 01.01.1998 года по 15.05.1998 года, с 15.09.1998 года по 15.05.1999 года, с 15.09.1999 года по 15.05.2000 года, с 15.09.2000 года по 01.04.2001 года.
При таком положении надлежит исправить допущенную в оглашенной в судебном заседании резолютивной части и в резолютивной части мотивированного апелляционного определения описку.
Руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 21 января 2021 года по гражданскому делу по иску Швецова А. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии.
В оглашенной в судебном заседании резолютивной части и в резолютивной части мотивированного апелляционного определения во втором абзаце вместо "Включить в стаж Швецова А. Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы с 01.01.1998 года по 15.05.1998 года, с 15.09.1998 года по 15.05.1999 года, с 15.09.1999 года по 01.04.2001 года" следует читать "Включить в стаж Швецова А. Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы с 01.01.1998 года по 15.05.1998 года, с 15.09.1998 года по 15.05.1999 года, с 15.09.1999 года по 15.05.2000 года, с 15.09.2000 года по 01.04.2001 года".
Председательствующий: Чайкина Е.В.
Судьи: Казакевич Ю.А.
Малолыченко С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка