Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-893/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 33-893/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Ефремовой Н.М.
судей Волкова А.А., Ракитянской И.Г.,
при секретаре Якушевой К.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>" (далее по тексту Банк) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, поступившее по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего <данные изъяты>" ФИО5 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., из которых: основной долг - ДД.ММ.ГГГГ руб., просроченные проценты - ДД.ММ.ГГГГ руб., ДД.ММ.ГГГГ руб. - проценты на просроченный основной долг, штрафные санкции - ДД.ММ.ГГГГ руб., а также расходы по оплате госпошлины - ДД.ММ.ГГГГ руб.
Заслушав доклад судьи Волкова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что Банк по кредитному договору Nф от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Договором предусмотрено своевременно возвратить сумму кредита, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., штрафные санкции - <данные изъяты> руб. (сниженные штрафные санкции).
Суд постановилрешение о частичном удовлетворении иска Банка.
В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего <данные изъяты>" ФИО5, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объёме, поскольку судом не правильно исчислен срок исковой давности по платежам.
Представитель Банка, ответчица извещённые о слушании дела, в суд апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Частью 1 статьи 810 данного Кодекса определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> Приказом ЦБ РФ N N отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N N <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (л.д.35-55).
Судом установлено, что Банк по кредитному договору Nф от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Договором предусмотрено своевременно возвратить сумму кредита, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка.
В суде первой инстанции ответчик ФИО1 участия не принимала, в письменных возражения просила о применении срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу абзаца первого п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
По условиям кредитного договора ФИО1 обязана была ежемесячно, до 20-го числа каждого месяца должна была вносить платежи, в размере указанном в Графике платежей.
Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).
Следовательно, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из дела видно, что по кредиту ФИО1 последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору Агентство обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
С исковым заявлением о взыскании задолженности, как это следует из оттиска штампа отделения почтовой связи на почтовом отправлении, поступившем в Ленинский районный суд <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении 6 месяцев.
Следовательно, исходя из положений ст.191 ГК РФ, срок исковой давности истек по платежам до ДД.ММ.ГГГГ года.
Исходя из представленного истцом расчета, суд произвел расчет с учетом срока исковой давности по платежам и процентам имевшимся на ДД.ММ.ГГГГ года.
Вместе с тем, решение суда подлежит изменению в части периода, за который взыскивается задолженность, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить и вынести новое решение.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг, штрафные санкции - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего <данные изъяты>" ФИО5 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
