Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 июня 2019 года №33-893/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 33-893/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Бейтуганова А.З. и Хамирзова М.Х.
при секретаре Сокуровой С.З.
по докладу судьи Хамирзова М.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шабалиной Светланы Афанасьевны на определение Прохладненского районного суда КБР от 18 апреля 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прохладненского районного суда КБР от 06 февраля 2019 года,
установила:
Решением Прохладненского районного суда КБР от 06 февраля 2019 года с Шабалиной С.А. в пользу АО "Тинькофф Банк" взыскана задолженность по кредитному и судебные расходы.
Не согласившись с указанным решением Шабалина С.А. подала на него апелляционную жалобу, а также просила суд восстановить срок апелляционного обжалования на решение Прохладненского районного суда КБР от 06 февраля 2019 года.
Определением Прохладненского районного суда КБР от 18 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с указанным определением, Шабалина С.А. подала на него частную жалобу, в которой просит определение отменить и восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
В обоснование жалобы указано, что не успела своевременно подать апелляционную жалобу в виду своего заболевания. В связи с отсутствием свободных мест в больнице, она не находилась на стационарном лечении, а находилась на амбулаторном лечении с диагнозом "пневмония". Любые нагрузки и переживания в таком состоянии учитывая возраст (70 лет), наличие высокой температуры в таком состоянии противопоказаны.
Также в жалобе указывает, что после вынесения решения Прохладненского районного суда КБР от 06.02.2019 ею ежедневно с 12.02.2019г. по 26.02.2019г. совершались телефонные звонки Прохладненский районный суд, чтобы узнать когда можно забрать решение суда от 06.02.2019г., на что ей отвечали, что решение суда не напечатано, и только 26.02.2019г. в 14 часов 05 минут позвонили сестре Шабалиной - Сухомесовой Л.С. на домашний телефон и сообщили о том, что решение суда подписано и его можно приехать и забрать.
Заслушав доклад судьи Хамирзова М.Х., изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Прохладненского районного суда КБР от 06 февраля 2019 года с Шабалиной С.А. в пользу АО "Тинькофф Банк" взыскана задолженность по кредитному и судебные расходы. В окончательной форме решение изготовлено 11 февраля 2019 года.
Согласно п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Из материалов дела следует, что решение Прохладненского районного суда КБР от 06 февраля 2019 года получено Шабалиной С.А. 27 февраля 2019 года (л.д. 64).
Апелляционная жалоба Шабалиной С.А. поступила в Прохладненский районный суд лишь 25 марта 2019 года, тогда как срок подачи жалобы истекал 12 марта 2019 года.
В обоснование уважительности причин пропуска апелляционного обжалования решения Прохладненского районного суда КБР от 06 февраля 2019 года, Шабалина С.В. указывает на то, что болела. Вместе с тем каких-либо доказательств тому в подтверждение этих причин суду не представлено.
Учитывая изложенное у суда не было оснований для восстановления процессуального срока на обжалование, в связи с чем, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Определение Прохладненского районного суда КБР от 18 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шабалиной Светланы Афанасьевны без удовлетворения.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи А.З. Бейтуганов
М.Х. Хамирзов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка