Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 марта 2018 года №33-893/2018

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: 33-893/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 33-893/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В. и Алексеевой Г.И.,
при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Захарова Юрия Федоровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе Захарова Юрия Федоровича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06 декабря 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) (далее - УПФ РФ в г.Новочебоксарск) от 07.04.2017 N150 Захарову Ю.Ф. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) по мотиву отсутствия требуемого специального педагогического стажа в 25 лет. Специальный стаж установлен в 16 лет 8 месяцев 16 дней.
В специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию, помимо прочих не были включены периоды:
- службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с 18.05.1983 по 01.06.1985,
- работы в должности тренера - преподавателя по лыжам в <...> детско-юношеской спортивной школе с 01.01.2001 по 12.08.2010.
Не согласившись с указанным решением, Захаров Ю.Ф. обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности по включению указанных периодов в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии с 30.12.2016.
В суде первой инстанции Захаров Ю.Ф. исковые требования поддержал, представитель ответчика Иванова В.И. иск не признала.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06.12.2017 в удовлетворении исковых требований Захарова Ю.Ф. к УПФ РФ в г. Новочебоксарск отказано в полном объеме.
На указанное решение Захаровым Ю.Ф. подана апелляционная жалоба. Истец полагает, что период его службы в армии подлежит включению в специальный стаж, поскольку на момент службы действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР N 1397 от 17.12.1959 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом "г" пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. С учетом включения в специальный педагогический стаж периода службы по призыву его общий специальный составит 17 лет 2 месяца и 1 день. В этом случае выполняется условие постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, дающее право включить в специальный стаж период работы с 01.01.2001 по 12.08.2010, и тогда специальный стаж истца составит 26 лет 10 месяцев 13 дней, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с 30.12.2016.
В судебном заседании истец Захаров Ю.Ф. апелляционную жалобу поддержал.
Представитель ответчика УПФ РФ в г.Новочебоксарск, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно ч.3 ст. 30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Порядок применения законодательства, регулирующего вопросы исчисления стажа для назначения досрочной страховой пенсии, определен подпунктом "м" п. 1 и п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Согласно указанным нормам при определении стажа на соответствующих видах работ и исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости педагогическим работникам, подлежат применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список 2002 года), Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила 2002 года), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781.
По выбору застрахованных лиц могут применяться:
- Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (далее - Положение 1959 года) - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992;
- Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;
- Постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно.
Как следует из представленных в суд трудовой книжки истца, справки N 09 от 24.03.2017 Автономного учреждения дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа "Физкультурно-спортивный комплекс <...>, справки N 14 от 12.11.2010 АУ ДОД ДЮСШ "ФСК "<...>", Захаров Ю.Ф. проходил службу в Вооруженных Силах СССР по призыву с 18.05.1983 по 01.06.1985, с 17.11.1992 был принят в МОУ ДОД "<...> детско-юношеская спортивная школа", на должность тренера преподавателя по лыжным гонкам, где проработал по 30.08.2012.
Действующие в настоящее время Список и Правила 2002 года не предусматривают возможность включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов службы в армии по призыву.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Положения 1959 года, действовавшего в спорный период службы, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР с соблюдением требований п. 4 Положения, согласно которому этот период засчитывался в специальный педагогический стаж по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с указанным Постановлением Совета Министров СССР, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Согласно пункту 1.2 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 30.06.1986 N 1-63-И 2/3 требуемого стажа составляет 16 лет и 8 месяцев.
Суд первой инстанции, отказывая во включении в специальный стаж периода военной службы, исходил из того, что для включения периода военной службы в специальный стаж требуемые 16 лет и 8 месяцев стажа должны быть определены по состоянию на 01.01.2001. Судебная коллегия находит выводы суда в указанной части ошибочными.
Положения части 2 статьи6, части 4 статьи15, части 1 статьи17, статей 18, 19 и части 1 статьи55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004N2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 N8-П и Определение от 05.11.2002 N320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Поскольку на момент военной службы истца государство гарантировало включение периодов военной службы в специальный стаж после приобретения не менее 16 лет и 8 месяцев специального стажа, указанный стаж подлежит исчислению на момент обращения за пенсией.
Согласно решению пенсионного органа, фактическая продолжительность периодов, включенных в специальный педагогический стаж истца, составляет 16 лет 8 месяцев 16 дней, то есть более требуемых 16 лет 08 месяцев.
Вследствие этого выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для включения в специальный педагогический стаж периода службы в армии по призыву не соответствуют положениям закона, решение в указанной части подлежит отмене с вынесением нового об удовлетворении заявленного требования.
Что касается возможности включения в стаж периодов работы в должности тренера - преподавателя по лыжам в <...> детско-юношеской спортивной школе с 01.01.2001 по 12.08.2010 судебная коллегия приходит к следующему.
В пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка 2002 года предусмотрена должность "тренер-преподаватель", а в разделе "Наименование учреждений" - учреждения дополнительного образования (внешкольные учреждения), в том числе "детско-юношеские спортивные школы всех наименований".
Согласно п. 12 Правил 2002 года, работа в должностях, указанных в п.2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в п.2 раздела "Наименование учреждений" списка, начиная с 01.01.2001 засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 01.01.2001 у лица имеется стаж работы в должностях и в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999 по 31.12.2000 в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" и в п. 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, был предусмотрен и абзацем 3 пункта 3 Правил 1999 года.
В данном случае совокупность вышеприведенных условий соблюдается, поскольку с учетом включения в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР, по состоянию на 01.01.2001 продолжительность периодов, включенных в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, составляет более 16 лет 8 месяцев, в период с 01.11.1999 по 31.12.2000 у истца имеется факт работы в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" и в п. 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Таким образом, судебная коллегия считает, что имелись основания для включения в специальный стаж для назначения истцу досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и периодов работы в должности тренера-преподавателя в <...> детско-юношеской спортивной школе с 01.01.2001 по 12.07.2009, с 01.09.2009 по 12.08.2010 (в соответствии со справкой N 09 от 24.03.2017). Оснований для включения в стаж периода с 13.07.2009 по 31.08.2009 в связи с отсутствием факта начисления и выплаты заработной платы.
Таким образом, общая суммарная продолжительность специального стажа истца с учетом периодов, включенных пенсионным органом в бесспорном порядке 16 лет 8 мес. 16 дней и периодов, включенных судебной коллегией, составит более 25 лет, что свидетельствует о возникновении у истца права на досрочную страховую пенсию по старости на момент обращения за назначением указанной пенсии.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в частности, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Исходя из указанных мотивов, решение суда, как постановленное при неправильном применении нормы материального права, подлежит отмене и в указанной выше части с принятием нового решения об удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06 декабря 2017 года отменить, принять новое решение.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) N 150 от 07 апреля 2017 года в части отказа во включении в специальный стаж Захарова Юрия Федоровича периодов службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с 18 мая 1983 года по 01 июня 1985 года, работы в должности тренера - преподавателя по лыжам в <...> детско-юношеской спортивной школе с 01 января 2001 года по 12 июля 2009 года, с 01 сентября 2009 года по 12 августа 2010 года и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить Захарову Юрию Федоровичу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с 18 мая 1983 года по 01 июня 1985 года, работы в должности тренера - преподавателя по лыжам в <...> детско-юношеской спортивной школе с 01 января 2001 года по 12 июля 2009 года, с 01 сентября 2009 года по 12 августа 2010 года и назначить ему досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с 30 декабря 2016 года.
В удовлетворении исковых требований в остальной части Захарову Юрию Федоровичу отказать.
Председательствующий: Н.П. Лысенин
Судьи: О.В. Агеев
Г.И. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать