Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-8929/2021

Судья: Милуш О.А. 24RS0046-01-2019-002257-38

Дело N 33-8929/2021

072г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Левицкой Ю.В., Сударьковой Е.В.,

помощника судьи: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Самариной Марины Геннадьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете трудовой пенсии, обязании произвести перерасчет размера пенсии,

по апелляционной жалобе Самариной М.Г.,

на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 30 сентября 2020г., которым постановлено:

Исковые требования Самариной Марины Геннадьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете трудовой пенсии и об обязании произвести перерасчет размера пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) о перерасчете трудовой пенсии от 19.03.2019 года.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) обязанность произвести перерасчет назначенной Самариной Марине Геннадьевне пенсии по старости с момента обращения с заявлением о перерасчете от 12.03.2019 года.

В удовлетворении требованийСамариной Марины Геннадьевны к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) об обязании произвести перерасчет размера пенсии с даты возникновения права - 15.10.2017 отказать.

Дополнительным решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 27 апреля 2021г. постановлено:

Включить в страховой (общий трудовой) стаж Самариной Марины Геннадьевны период работы с 21.03.1984 по 04.11.2002 в должности штукатура-маляра в РСУ-2 (в настоящее время имеющее наименование ООО "Ремонтно-строительное управление N 2" ООО РСУ N 2).

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Самарина М.Г. обратилась в суд с иском к УПФР в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете трудовой пенсии, об обязании произвести перерасчет размера пенсии. Свои требования она мотивировала тем, что ей была начислена пенсия в минимальном размере 7 254 руб. исходя из общего стажа 4 года 1 месяц. При этом в стаж не был включен период работы с 21 марта 1984г. по 04 ноября 2002г. В соответствии с трудовой книжкой она работала непрерывно с 05 октября 1979г. по 01 января 2002г. в должности штукатура-маляра ООО "РСУ N 2", получала заработную плату в размере, который превышал средний доход граждан РФ. С 01 октября 1998г. по О1 января 2002г. в связи с уменьшением объемов работ на предприятии, она работала неполный рабочий день на 2/3 тарифной ставки. Однако сведений о размере заработной платы за указанный период у работодателя не сохранилось, а представленные РСУ сведения не соответствуют действительности. 12 марта 2019г. она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением ответчика ей было отказано в перерасчете. С указанным решением она не согласна, поскольку считает, что ее общий трудовой стаж составляет 22 года 2 месяца 18 дней, однако ответчик применил заниженный стажевый коэффициент. Кроме того, ответчик не истребовал из ООО "РСУ N 2" сведения о фактической сумме заработка, применив в расчетах при исчислении пенсии сведения, не соответствующие реально полученной заработной плате за период с 1992г. по 1997г. В этой связи она просила суд признать незаконным решение от 19 марта 2019г. N 221491/19 об отказе в перерасчете трудовой пенсии; возложить на ответчика обязанность засчитать в трудовой стаж период работы с 21 марта 1984г. по 04 ноября 2002г. и произвести перерасчет размера пенсии с 15 октября 2017г.

Судом постановлено вышеуказанные решение и дополнительное решение.

В апелляционной жалобе Самарина М.Г. просит изменить решение суда, удовлетворить требования в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Она считает, что суд, установив нарушение ответчиком ее пенсионных прав, пришел к неверному выводу об отсутствии у ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с момента первоначального ее обращения за назначением пенсии.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения Самариной М.Г., ее представителя Скрипальщиковой Ю.Л., представителя УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) Чернявской Л.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения и дополнительного решения.

Из материалов дела видно, что Самарина М.Г. 06 октября 2017г. обратилась в УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) от 19 октября 2017г. Самариной М.Г. была назначена страховая пенсия по старости по ст.8 Федерального закона от 12 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 15 октября 2017г. в размере 8540 руб.

На обращение Самариной М.Г. пенсионным органом в ответе от 11 декабря 2018г. было сообщено, что размер пенсии произведен по наиболее выгодному для нее варианту с учетом общего трудового стажа 19 лет 2 месяца 18 дней и отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране 0,503, рассчитанного исходя из заработной платы за период с января 2000г. по декабрь 2001г. Также указано, что согласно произведенному предварительному расчету на основании представленной копии справки о заработной плате за период с 1992г. по 1994г. и с 1996г. по 1997г. полученный размер отношения среднемесячной заработной платы ниже размера отношения среднемесячной заработной платы, с учетом которой рассчитан размер получаемой Самариной М.Г. пенсии.

Не согласившись с размером назначенной пенсии, Самарина М.Г. 12 марта 2019г. обратилась в УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) от 19 марта 2019г. N 221491/19 Самариной М.Г. было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием оснований для перерасчета.

Не согласившись с отказом в перерасчете пенсии, истица обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, на основании совокупности всех представленных сторонами доказательств, признал незаконным решение ответчика от 19 марта 2019г. об отказе в перерасчете пенсии. При этом суд принял во внимание представленные конкурсным управляющим справки о заработной плате истицы за период работы в ООО "РСУ N 2" с 1984г. по 2001г., с учетом которых отношение среднемесячной заработной платы составит 1,190, что приведет к увеличению размера пенсии.

Дополнительным решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 27 апреля 2021г. в страховой (общий трудовой) стаж Самариной М.Г. включен период работы с 21 марта 1984г. по 04 ноября 2002г. в должности штукатура-маляра в РСУ-2.

Решение суда в указанной части сторонами в апелляционном порядке не обжалуется.

Суд первой инстанции, установив наличие оснований для перерасчета пенсии, возложил обязанность на ответчика произвести перерасчет размера пенсии со дня обращения Самариной М.Г. с заявлением от 12 марта 2019г. о его перерасчете.

При этом оснований для перерасчета пенсии со дня первоначального ее назначения, т.е. с 15 октября 2017г., не имеется, поскольку назначение страховой пенсии по старости обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права путем подачи соответствующего заявления и представления необходимых документов.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 12 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 6 ст.21 указанного Федерального закона предусмотрено, что перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.20 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 января 2016г. N 14н, граждане при обращении за назначением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) представляют документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014г. N 1015.

Кроме документов, указанных в абзаце первом, для подтверждения дополнительных условий назначения указанных пенсий и обстоятельств, учитываемых при определении их размера, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ, с заявлением представляются документы об обстоятельствах, предусмотренных статьями 14-16, 29.1, 30, 30.1, 30.2 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ, с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости), размер трудовой пенсии по инвалидности (без учета фиксированного базового размера указанной пенсии) по состоянию на 31 декабря 2014г.

Из анализа пенсионного законодательства следует, что обязанность по представлению документов, необходимых для назначения пенсии, в том числе сведений о заработной плате, возложена на гражданина.

Материалами дела подтверждено, что с заявлением о перерасчете пенсии с учетом фактического размера заработной платы за период с 1979г. по 2001г. истица обратилась в пенсионный орган 12 марта 2019г. Также в заявлении Самарина М.Г. просила оказать содействие по истребованию справок о заработной плате и стаже.

На неоднократные запросы самой Самариной М.Г., а также УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) ООО "РСУ N 2" справки о заработной плате истицы не представляло. При этом справки были выданы Самариной М.Г. конкурсным управляющим ООО "РСУ N 2" 25 ноября 2019г. (т.1, л.д.141-147).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

В связи с тем, что с письменным заявлением к ответчику о перерасчете пенсии истица обратилась 12 марта 2019г., справки о заработной плате получены ею 25 ноября 2019г., правовых оснований для перерасчета пенсии со дня ее первоначального назначения у ответчика не имелось.

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требования о возложении на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет пенсии с 15 октября 2017г.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения в части даты перерасчета пенсии, судебная коллегия не принимает во внимание как необоснованные, т.к. они являлись предметом судебного разбирательства, судом исследовались и в решении им дана надлежащая правовая оценка. Доказательств, опровергающих выводы суда, а также обстоятельств, которые не были исследованы судом и которые могли бы повлиять на принятое решение, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем оснований для отмены решения по этим доводам не имеется.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 30 сентября 2020г. и дополнительное решение этого же суда от 27 апреля 2021г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Самариной М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 сентября 2021г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка