Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 33-8926/2021

город Нижний Новгород 3 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Крайневой Н.А., Соколова Д.В.

при секретаре судебного заседания Яшиной А.А.

с участием прокурора Обуховой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соколова Д.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Бородина Ю. С.

на решение Нижегородского районного суда [адрес] от [дата]

по иску Бородина Ю. С. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛА:

Бородин Ю.С. обратился в суд с учетом положений статьи 39 ГПК РФ с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 248 863 рубля, судебных расходов связанных с почтовыми отправлениями в размере 381 рубль.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что [дата] примерно в <данные изъяты> проезжей части автодороги [адрес] в [адрес] произошел наезд автомобилем <данные изъяты> под управлением Рябова А.Н. на пешехода Бородина Ю.С. Согласно заключению эксперта [номер] от [дата] в результате наезда Бородин Ю.С. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

На момент данного дорожно-транспортного происшествие гражданская ответственность водителя Рябова А.Н. в соответствии с Законом об ОСАГО была застрахована в ООО "Страховая компания "Сервисрезерв", в связи с отзывом лицензии у данного страховщика, истец направил заявление о компенсационном выплате в Российский союз автостраховщиков.

Общий размер компенсационной выплаты составляет 245 119 рублей, из которых 169 869 рублей - утраченный заработок, 75 250 рублей - страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью.

Компенсационная выплата истцу не произведена, направленная в адрес ответчика претензия, осталась без удовлетворения, что явилось для истца основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 15 апреля 2021 года исковые требования Бородина Ю.С. удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Бородина Ю.С. компенсационную выплату в размере 77 009 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 381 рубль, штраф в размере 38 504 рубля 83 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

В апелляционной жалобе Бородин Ю.С. выражает несогласие с решением суда, указывая, что компенсационная выплата в размере 75 250 рублей, определённая по нормативам не может уменьшить размер страхового возмещения, связанного с утраченным заработком. Кроме того, размер утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с [дата] по [дата] определен судом исходя из среднего дневного заработка, тогда как при подсчете утраченного заработка должен учитываться среднемесячный заработок.

Стороны и третьи лица, а также их представители в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом заблаговременно по почте, о чем в деле имеются уведомления, отслеживания почтовых отправлений и возвраты конвертов. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшей принятое решение является законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, [дата] около <данные изъяты> в [адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Рябова А.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты> и совершившего наезд на пешехода Бородина Ю.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Бородин Ю.С. получил телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью.

Согласно заключения эксперта СМЭ [номер] от [дата] у Бородина Ю.С. имелись: <данные изъяты> образовались от воздействия твердого тупого предмета или предметов и вполне могли быть получены в результате наезда автомобилем на пешехода Бородина Ю.С. Определить конкретный механизм образования раны не представилось возможным, в связи с отсутствием ее детального описания в представленной на экспертизу медицинской документации. Повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (л.д.19-23).

Постановлением следователя СО МВД России по [адрес] от [дата] в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Рябова А.Н. состава преступления (л.д.183-184).

Согласно справки ГБУЗ НО "ГБ СМП им. М.Ф. Владимирского" Бородин Ю.С. с [дата] по [дата] находился на лечении у травматолога с диагнозом <данные изъяты> (л.д.25).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Рябова А.Н. была застрахована по договору ОСАГО в ООО "СК "Сервисрезерв", приказом заместителя председателя Банка России от [дата] N ОД-1944 "Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования" лицензия на осуществление страхования у ООО "СК "Сервисрезерв" отозвана.

[дата] Бородин Ю.С. направил в Российский союз автостраховщиков заявление о компенсационной выплате, приложив к заявлению копию паспорта, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копию страхового полиса, копию справки о ДТП, копию заключения эксперта [номер]; медицинские справки; справки о доходах [номер] и [номер]; банковские реквизиты (л.д.10,11).

[дата] РСА Бородину Ю.С. направлен ответ на указанное заявление, согласно которому заявителю было предложено представить в РСА следующие документы: заверенную в установленном порядке копию паспорта (первую страницу и прописку) потерпевшего; справку по утраченному заработку; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности в процентах и с указанием периода, на который установлен данный процент; справку о среднем месячном заработке (доходе), который потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью (2-НДФЛ) заверенные печатью работодателя; заверенные работодателем копии листков нетрудоспособности (л.д.13).

[дата] Бородиным Ю.С. в адрес Российского союза автостраховщиков направлена претензия о компенсационной выплате (л.д.15,16).

[дата] РСА направлен Бородину С.Ю. ответ на претензию в котором сообщалось, что Бородину С.Ю. было направлено информационное письмо, о том, что для осуществления компенсационной выплаты в РСА необходимо предоставить документы согласно указного в письме перечня, недостающие документы в РСА не представлены (л.д.17-18).

Разрешая спор, руководствуясь статьями 927, 929, 931, 1085, 1086 положениями Федерального закона от [дата] N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", проанализировав и оценив представленные доказательства по правилам статей 67, 71 ГПК РФ в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскания с ответчика РСА в пользу истца Бородина Ю.С. компенсационной выплаты, рассчитанной с учетом выплаченного РСА компенсационного возмещения в сумме 75 250 рубля, определенного в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства РФ от [дата] [номер] "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", в виде разницы между утраченным заработком и общей суммой страховой возмещения за причинение вреда здоровью, определив к взысканию размер компенсационной выплаты в сумме 77 009 рублей 66 копеек, в связи с чем удовлетворил исковые требования частично.

Кроме того, суд в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 16.1. Закона РФ от [дата] N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскал ответчика в пользу истца штраф в размере 38 504 рубля и почтовые расходы в размере 381 рубль.

Решение суда в части взыскания штрафа и почтовых расходов не обжалуется, оснований для рассмотрения дела с выходом за пределы доводов апелляционной жалобы и проверки законности решения суда в полном объеме, судебной коллегией не установлено (ч.2 ст.327.1 ГПК РФ).

Проверяя решение суда в обжалуемой истцом части, связанной с несогласием с размером взысканной компенсационной выплаты, судебная коллегия соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы учитывает следующее.

Согласно статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу подпункта "а" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (часть 2).

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (часть 3).

Как указано выше, Бородин Ю.С. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью в ДТП, произошедшем [дата], а также в связи с возмещением Бородину Ю.С. утраченного заработка за период с [дата] по [дата].

В ходе рассмотрения дела в суде, [дата] Российским Союзом Автостраховщиков была произведена компенсационная выплата в размере 75 250 рублей (л.д.166). Выплата и размер данной суммы истцом Бородиным Ю.С. не оспаривается.

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Бородин Ю.С. просил суд взыскать с ответчика РСА также денежные средства в счет утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с [дата] по [дата].

Согласно пункту 2 статьи 1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда).

В соответствии с частью 1 статьи 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (часть 2).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (часть 3).

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.

Исходя из приведенного правового регулирования суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что поскольку сумма утраченного заработка превышает сумму возмещения за причинение вреда здоровью, определенную в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об ОСАГО" по нормативам, установленным Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", размер страховой выплаты подлежит расчету исходя из разницы между утраченным заработком и общей суммой страховой выплаты за причинение вреда здоровью, определив к взысканию размер доплаты по компенсационной выплате в сумме 77 009 рублей 66 коп. (152 259 рублей 66 коп. - 75 250 рублей).

Оснований для иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что страховая выплата в размере 75 250 рублей, определенная по нормативам не может уменьшить размера страхового возмещения, связанного с утраченным заработком, отклоняются судебной коллегией как противоречащие положениям Федерального закона от [дата] N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".