Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8924/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N 33-8924/2019
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ивановой И.Е., при секретаре Чайка Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "СК "Омск-Трэйс" на определение Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 03 сентября 2019 года о возврате апелляционной жалобы,
установил:
09.07.2019 года Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры рассмотрено гражданское дело по иску (ФИО)2 к ООО "СК "Омск-Трэйс" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Не согласившись с принятым по делу решением суда ООО "СК "Омск-Трэйс" направило в суд апелляционную жалобу.
Определением суда от 12 августа 2019 года поданная ответчиком по делу апелляционная жалобы оставлена без движения в связи с нарушением подателем требований ст. 322 ГПК РФ. Предоставлен срок для исправления недостатков до 30 августа 2019 года.
В связи с тем, что выявленные в жалобе недостатки не были в установленный судом срок исправлены стороной ответчика, поступившая жалоба была возвращена со всеми приложенными документами на основании определения суда от 03.09.2019 года.
В частной жалобе представитель просит названное определение суда отменить. В обоснование указал, что с выводами суда не согласен. Полагает, они основаны на ошибочном применении правил действующего законодательства.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на определения суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.
Приведенные в частной жалобе доводы, при отсутствии у ответчика обстоятельств, объективно препятствующих устранению недостатков апелляционной жалобы, не могут служить основанием для отмены определения суда. Поскольку в установленный судьей срок недостатки апелляционной жалобы ООО "СК "Омск-Трэйс" не устранены, надлежащим образом оформленная апелляционная жалоба суду не представлена. Судья обоснованно пришёл к выводу, что имеются основания для возврата жалобы заявителю со всеми приложенными документами на основании требований ст. 323 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения. Назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Исходя из этого, судья, установив наличие вышеназванных недостатков, установил ответчику срок до 30 августа 2019 года для их устранения, однако их не устранил.
С учётом приведенных выше норм действующего законодательства, обстоятельств спора, определение Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 03 сентября 2019 года, суд признает законным и обоснованным, доводы жалобы - не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 03 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в 7-ой кассационной суд общей юрисдикции в г. Челябинске в течение 3-х месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий: Иванова И.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
