Определение Вологодского областного суда от 07 февраля 2020 года №33-892/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N 33-892/2020
от 07 февраля 2020 года N 33-892/2020
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Вахониной А.М.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года, которым в удовлетворении заявления акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано
установил:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 октября 2019 года исковые требования акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Погодину И.И. удовлетворены частично. Взыскана с Погодина И.И. в пользу акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в размере 67 327 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 507 рублей 96 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
20 ноября 2019 года акционерным коммерческим банком "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направлена в суд апелляционная жалоба на решение суда от 14 октября 2019 года, 22 ноября 2019 года направлено в суд ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда. В обоснование заявленного ходатайства указано, что срок пропущен в связи с несвоевременным получением квитанции о направлении списка внутренних почтовых отправлений от 11 ноября 2019 года, в результате чего апелляционная жалоба на решение суда от 14 октября 2019 года была направлена в адрес суда только 20 ноября 2019 года.
В судебное заседание представитель акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Погодин И.И. не возражал против восстановления срока для подачи апелляционной жалобы.
Судом принято приведенное выше определение.
В частной жалобе акционерный коммерческий банк "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда отменить, ссылаясь на наличие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, оснований для её удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, при оглашении резолютивной части решения суда в судебном заседании 14 октября 2019 года представитель акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не присутствовал.
Решение принято в окончательной форме 17 октября 2019 года, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является в данном случае 18 ноября 2019 года, так как 17 ноября 2019 года является выходным днем. Копия решения направлена истцу 18 октября 2019 года, и получена им 30 октября 2019 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым отправлением (л.д. 93).
Вместе с тем, апелляционная жалоба направлена только 20 ноября 2019 года, а заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы - 22 ноября 2019 года, то есть за пределами установленного гражданским процессуальным законодательством месячного срока для обжалования решения суда.
Доводы подателя жалобы о том, что срок был пропущен в связи с несвоевременным получением квитанции о направлении списка внутренних почтовых отправлений от 11 ноября 2019 года ничем не подтверждены, доказательств недобросовестного исполнения оператором почтовой связи своих обязанностей в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание, что обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи заявителем апелляционной жалобы на решение суда от 14 октября 2019 года в установленный законом срок, не установлено, поскольку времени, оставшегося до истечения срока обжалования судебного акта было достаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы (копия решения получена 30 октября 2019 года, последний день для обжалования истекал 18 ноября 2019 года), и при должной внимательности и осмотрительности заявитель имел возможность подать жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в установленный законом месячный срок, однако, такой возможностью не воспользовался, суд правомерно отказал ему в удовлетворении такого ходатайства.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу акционерного коммерческого банка "ПРОБИЗНЕСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Судья А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка