Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 декабря 2019 года №33-8921/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8921/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N 33-8921/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Анненковой К.К.,
судей Султанова Р.А., Швецовой Н.А.,
с участием прокурора Христич Т.В.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ к Шеховцову С.В., действующего также в интересах несовершеннолетнего Шеховцова Д.С., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
по апелляционной жалобе Шеховцову С.В. на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13 августа 2019 года,
установила:
ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что является правообладателем жилого многоквартирного (адрес), в силу универсального правопреемства при реорганизации юридического лица в форме присоединения. На основании распоряжения главы Тоцкого района Оренбургской области от 03.12.2003 года N 686-р данное жилое помещение включено в служебный жилищный фонд. В период прохождения военной службы *** Шеховцову С.В. (дата) было предоставлено указанное жилое помещение на период прохождения военной службы в Тоцком гарнизоне. На основании договора найма служебного жилого помещения от (дата) N Шеховцов С.В. с членами семьи - супругой Т., сыном Шеховцовым Д.С. вселились и проживали в указанном жилом помещении. (дата) Т. снята с регистрационного учета по месту жительства. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированными значатся Шеховцов С.В., Шеховцов Д.С. На основании выписки из приказа войсковой части N от (дата) Шеховцову С.В. исключен из списков войсковой части и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть полевая почта (адрес). Жилое помещение по адресу: (адрес) установленном порядке Министерству обороны РФ не сдано. Ответчику предлагалось в добровольном порядке сдать удерживаемое помещение (уведомление от 26 марта 2019 года), однако до настоящего времени ответчики жилое помещение не освободили и не сдали его в установленном законом порядке. В связи с прекращением службы в Тоцком-2 договор найма служебного помещения с ответчиком прекращен, ответчики утратили право пользования жилым помещением.
Просили признать Шеховцова С.В., Шеховцова Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снять с регистрационного учета по данному адресу, обязать Шеховцова С.В. сдать жилое помещение в установленном порядке.
Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13 августа 2019 года исковые требования ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ удовлетворены частично, суд признал Шеховцова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снял с регистрационного учета, а также обязал сдать указанное жилое помещение в установленном законом порядке. В удовлетворении остальной части требований отказал.
С указанным решением не согласился ответчик Шеховцов С.В., в своей апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Крюкова С.М., действующая на основании доверенности, просила решение Тоцкого районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шеховцова С.В. без удовлетворения.
Ответчик Шеховцов С.В., действующий также в интересах несовершеннолетнего Шеховцова Д.С., представители третьих лиц - Министерства обороны РФ, ФГКУ "Центральное региональное Управление жилищного обеспечения" МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя Министерства обороны РФ представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие и возражениями относительно доводов апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав доклад судьи Анненковой К.К., пояснения представителя истца, изучив материалы дела, заключение прокурора Христич Т.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений третьего лица МО РФ, проверив законность и обоснованность решения согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены судебного акта.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.
Согласно п.п. "а" пункта 41 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при применении положений Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре найма специализированных жилых помещений судам надлежит учитывать, что к специализированным жилым помещениям, которые могут быть объектом договора найма, относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан. Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора найма от (дата) N в соответствии с решением жилищной комиссии войсковой части N Шеховцову С.В. на состав семьи - супругу Т., сына Шеховцова Д.С. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) на период прохождения военной службы в Тоцком гарнизоне.
Распоряжением главы Тоцкого района Оренбургской области от 03 декабря 2003 года N 686-р данное жилое помещение жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) включено в служебный жилищный фонд.
(дата) Т. снята в добровольном порядке с регистрационного учета по месту жительства, Шеховцов Д.С. (дата) также снят с регистрационного учета по указанному выше адресу, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы.
В настоящее время в жилом помещении зарегистрированным значится Шеховцов С.В.
Приказом войсковой части N от (дата), Шеховцов С.В. исключен из списков войсковой части и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть (адрес).
Жилое помещение по адресу: (адрес) установленном порядке Министерству обороны РФ не сдано. 26 марта 2019 года Ответчику предлагалось в добровольном порядке сдать помещение, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно положений статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно пункту 2 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Данные положения содержится и в пункте 42 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу части 1 статьи 15 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о признании Шеховцова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)-2, (адрес) виду того, что спорное жилое помещение на момент предоставления Шеховцову С.В., обладало статусом служебного, что подтверждается перечнем объектов жилищного фонда, находящегося на балансе ФГКУ "Приволжское- Уральское ТЦИО" Минобороны России, и было предоставлено на период прохождения военной службы в Тоцком гарнизоне.
Судебная коллегия находит ошибочными доводы апеллянта о том, что в связи с переводом на другое место службы он не утрачивает право пользования спорным служебным жилым помещением, поскольку в силу приведенных выше норм жилищного законодательства и условий заключенного с ответчиком договора найма прекращение службы в Тоцком военном гарнизоне является основанием для прекращения договора и сдачи жилого помещения для заселения прибывающих в Тоцкий гарнизон военнослужащих.
Ссылка апеллянта на то, что он имеет право на обеспечение служебным жилым помещением по месту настоящей службы в (адрес) на правильность выводов суда не являет, предметом спора обеспечение жилым помещением по новому месту службы ответчика в суде первой инстанции не являлось.
Доводы в апелляционной жалобе о нарушении жилищных прав несовершеннолетнего Шеховцова Д.С., (дата) г.р. решением суда несостоятельны, поскольку в иске к указанному лицу судом отказано, на момент спора Шеховцов Д.С. с 2018 года снят родителями с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поскольку в нем не проживает.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным, оснований для его отмены в соответствии с требованиями статьи 330 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шеховцову С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать