Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-8919/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 33-8919/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муртазина А.И.
судей Гаянова А.Р. и Мелихова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Рыбушкиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по частной жалобе Самигуллиной Ю.Р. на определение Советского районного суда города Казани от 9 марта 2021 года, которым по делу по иску Самигуллиной Ю.Р. к Храмову О.А. о компенсации морального вреда назначена судебно-медицинская экспертизу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Самигуллиной Ю.Р. - Штро В.Н. в поддержку доводов частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Самигуллина Ю.Р. обратилась в суд с иском к Храмову О.А. о компенсации морального вреда
Определением Советского районного суда города Казани от 9 марта 2020 года назначена судебно-медицинская экспертиза.
На вышеуказанное определение Самигуллиной Ю.Р. подана частная жалоба.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного. При этом приводит доводы о недостаточности в имеющихся в деле материалов для проведения экспертизы, также полагает, что вопросы поставленные перед экспертами не конкретны и непоследовательны, не проверена профессиональность экспертов.
По вышеуказанным причинам считает приостановление производства по делу преждевременным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя частную жалобу поддержал.
Остальные участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
О назначении экспертизы суд согласно статье 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение.
В силу абзаца 4 статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае назначения экспертизы суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу.
Данное положение также закреплено в части 4 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
Таким образом, приостановление производства в связи с назначением экспертизы не противоречит требованиям закона.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости приостановления производства по делу, поскольку для проведения назначенной экспертизы в распоряжение эксперта должно было быть предоставлено гражданское дело, о чём указано в определении. Продолжение судебного разбирательства в отсутствие материалов гражданского дела невозможно.
При таком положении действия суда первой инстанции по приостановлению производства по делу до получения результатов экспертизы являются законными и обоснованными.
В остальной части определение суда о назначении экспертизы обжаловано быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Советского городского суда Республики Татарстан от 9 марта 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Самигуллиной Ю.Р. - без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
