Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-8912/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33-8912/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,
судей Шишпор Н.Н., Егоровой О.В.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1155/2020 по иску прокурора г. Шелехова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Шелеховского района "Средняя общеобразовательная школа N 1" о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии
по апелляционной жалобе Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Шелеховского района "Средняя общеобразовательная школа N 1" на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 8 сентября 2020 года,
установила:
Прокурор г. Шелехова Иркутской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой г. Шелехова выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии в сфере защиты прав несовершеннолетних, обучающихся в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении Шелеховского района "Средняя общеобразовательная школа N 1" (далее - МКОУ Шелеховского района "СОШ N 1").
Анализ проведенных Роспотребнадзором контрольно-надзорных мероприятий в отношении ответчика, показал, что в ходе плановой выездной проверки в период с 06.09.2018 по 03.10.2018 выявлен ряд нарушений, требующих устранения путем выполнения 41 мероприятия, в результате чего руководителю МКОУ Шелеховского района "СОШ N 1" выдано предписание от 03.10.2018 N 002429, в том числе со сроками исполнения до 02.08.2019 и 07.08.2020.
До настоящего времени МКОУ Шелеховского района "СОШ N 1" не исполнены п.п. 3, 11, 12, 14, 17, 23 предписания, а именно:
- поверхность футбольного поля не приведена в соответствие с п. 3.3 СанПин 2.4.2.2821-10;
- в учебных кабинетах физики-биологии, ИЗО не оборудованы умывальные раковины согласно п. 4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10;
- поверхности потолков, стен не приведены в соответствии с п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10;
- умывальные на 2 и 3 этажах, помещения начальных классов, лаборантские, кабинеты технологии не обеспечены горячим водоснабжением в соответствии с п.п. 5.10, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10;
- поверхности полов в спортивном зале не приведены в соответствии с п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10;
- поверхности окон по всему зданию привести в соответствие с п.п. 7.1.9, 12.3 СанПиН 2.4.2.2821-10, обеспечить их открытие для проветривания.
Учреждением 15.10.2018 в адрес начальника Управления образования администрации Шелеховского района направлены письма о рассмотрении вопроса выделения денежных средств на устранение выявленных нарушений, однако до настоящего времени денежные средства не выделены. Между тем, недостаток и отсутствие бюджетных средств не может служить основанием освобождения от обязанности исполнения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии.
Истец просил суд обязать МКОУ Шелеховского района "СОШ N 1", расположенное по адресу: <адрес изъят>, в срок не позднее 01.09.2021 устранить в здании МКОУ Шелеховского района "СОШ N 1" нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства путем выполнения следующих мероприятий:
- привести поверхность футбольного поля, поверхности потолков, стен, поверхности полов в спортивном зале в соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;
- оборудовать в учебных кабинетах физики-биологии, ИЗО умывальные раковины;
- обеспечить горячим водоснабжением умывальные на 2 и 3 этажах, помещения начальных классов, лаборантские, кабинеты технологии;
- привести поверхности окон по всему зданию, обеспечить их открытие для проветривания в соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 08.09.2020 исковые требования прокурора г. Шелехова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворены.
В апелляционной жалобе МКОУ Шелеховского района "СОШ N 1" просит решение суда отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что согласно п. 4 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.
Обращает внимание на то, что на устранение названных в предписании от 03.10.2018 N 002429 нарушений потребуется более 10 000 000 руб. В бюджете Шелеховского района на 2020 год на плановый период 2021 и 2022 годов средства на указанные цели не предусмотрены. Согласно ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации администрация Шелеховского муниципального района не вправе принять обязательства, не обеспеченные бюджетными ассигнованиями.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель третьего лица администрации Шелеховского муниципального района, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не известил, об отложении дела не просил, представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области согласно представленного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Егоровой О.В., выслушав объяснение представителя ответчика директор МКОУ СОШ N 1 - Глазков С.А., прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Иркутской области Альбрехт О.А., изучив дело, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
При этом, под неопределенным кругом лиц понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
В силу п. 4 ст.27, п.3 ст. 35 Федерального закона РФ "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Статьями 45, 46 Конституции РФ установлено, каждому гражданину в РФ гарантированы государственная и судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав.
Из конституционного принципа признания человека, его прав и свобод в качестве высшей ценности, установленного ст. 2 Конституции РФ, вытекает ряд обязанностей государства: признание прав и свобод человека и гражданина, их соблюдение и защита.
Согласно Конвенции ООН о правах ребенка государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.
В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона РФ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательная организация несет ответственность за качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 41 Федерального закона РФ от 29.12.2012 N 273-ФЗ установлено, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
В соответствии с ч.6 ст.28 Федерального закона РФ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.
В силу ст. 4 Федерального закона РФ от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
В соответствии со ст.2 ч.1 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Статьей 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В силу ст. 28 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ, в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе, меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Согласно ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральные санитарные правила, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования к условиям воспитания и обучения, утверждаются по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Шелеховского района "Средняя общеобразовательная школа N 1" зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. Учредителем является Администрация Шелеховского муниципального района.
Согласно п. 1.12 Устава МКОУ ШР "СОШ N 1" учреждение осуществляет деятельность по реализации основных общеобразовательных программ начального общего, основного общего и среднего образования. Пунктом 1.6 Устава предусмотрено, что имущество учреждения закреплено за ним на праве оперативного управления (л.д.11-33).
Прокуратурой г. Шелехова в рамках анализа состояния законности в сфере исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии выявлены нарушения закона в сфере защиты прав несовершеннолетних, обучающихся в образовательной организации, в ходе которой в МКОУ ШР "СОШ N 1" установлены следующие нарушения требований СанПиН 2.4.2.2821-10: поверхность футбольного поля не приведена в соответствие с п. 3.3 СанПин 2.4.2.2821-10; в учебных кабинетах физики-биологии, ИЗО не оборудованы умывальные раковины согласно п. 4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10; поверхности потолков, стен не приведены в соответствии с п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10; умывальные на 2 и 3 этажах, помещения начальных классов, лаборантские, кабинеты технологии не обеспечены горячим водоснабжением в соответствии с п.п. 5.10, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10; поверхности полов в спортивном зале не приведены в соответствии с п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10; поверхности окон по всему зданию привести в соответствие с п.п. 7.1.9, 12.3 СанПиН 2.4.2.2821-10, обеспечить их открытие для проветривания.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 N 189 утверждены СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" (СанПиН 2.4.2.2821-10), которыми устанавливаются санитарно-эпидемиологические требования к условиям организации обучения в общеобразовательных учреждениях, реализующих основные общеобразовательные программы, а также осуществляющих присмотр и уход за детьми в группах продленного дня.
На основании п. 1.4 СанПиН 2.4.2.2821-10 их нормы являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией, эксплуатацией общеобразовательных организаций, воспитанием и обучением обучающихся.
В силу п. 3.3. СанПиН 2.4.2.2821-10 физкультурно-спортивную зону рекомендуется размещать со стороны спортивного зала. При размещении физкультурно-спортивной зоны со стороны окон учебных помещений уровни шума в учебных помещениях не должны превышать гигиенические нормативы для помещений жилых, общественных зданий и территории жилой застройки.
При устройстве беговых дорожек и спортивных площадок (волейбольных, баскетбольных, для игры в ручной мяч) необходимо предусмотреть дренаж для предупреждения затопления их дождевыми водами.
Оборудование физкультурно-спортивной зоны должно обеспечивать выполнение программ учебного предмета "Физическая культура", а также проведение секционных спортивных занятий и оздоровительных мероприятий. Спортивно-игровые площадки должны иметь твердое покрытие, футбольное поле - травяной покров. Синтетические и полимерные покрытия должны быть морозоустойчивы, оборудованы водостоками и должны быть изготовленными из материалов, безвредных для здоровья детей. Занятия на сырых площадках, имеющих неровности и выбоины, не проводят. Физкультурно-спортивное оборудование должно соответствовать росту и возрасту обучающихся.
По требованиям п. 4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10 в помещениях начальных классов, лаборантских, учебных кабинетах (химия, физика, рисование, биология), мастерских, кабинетах домоводства, во всех помещениях медицинского назначения устанавливаются умывальные раковины.
Согласно п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств. Допускается в учебных помещениях, кабинетах, рекреациях и других помещениях оборудование подвесных потолков из материалов, разрешенных для применения в общеобразовательных организациях, при условии соблюдения кратности воздухообмена.
В соответствии с п. 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10, холодным и горячим централизованным водоснабжением обеспечиваются помещения общеобразовательной организации, дошкольного образования и интерната при общеобразовательной организации, в том числе: помещения пищеблока, столовая, буфетные, душевые, умывальные, кабины личной гигиены, помещения медицинского назначения, мастерские трудового обучения, кабинеты домоводства, помещения начальных классов, кабинеты рисования, физики, химии и биологии, лаборантские, помещения для обработки уборочного инвентаря и туалеты общеобразовательных организациях.
Пунктом 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 предусмотрено, что полы в учебных помещениях и кабинетах и рекреациях должны иметь дощатое, паркетное, плиточное покрытие или линолеум. В случае использования плиточного покрытия поверхность плитки должна быть матовой и шероховатой, не допускающей скольжение. Полы во всех помещениях должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений.
Согласно п. 7.1.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 для рационального использования дневного света и равномерного освещения учебных помещений следует очистку и мытье стекол проводить по мере загрязнения.
По требованиям п. 12.3 СанПин 2.4.2.2821-10 все помещения общеобразовательной организации подлежат ежедневной влажной уборке с применением моющих средств. Туалеты, столовые, вестибюли, рекреации подлежат влажной уборке после каждой перемены. Уборку учебных и вспомогательных помещений проводят после окончания уроков, в отсутствие обучающихся, при открытых окнах или фрамугах. Если общеобразовательная организация работает в две смены, уборку проводят по окончании каждой смены: моют полы, протирают места скопления пыли (подоконники, радиаторы и др.).
Судом установлено, что указанные нарушения требований СанПиН 2.4.2.2821-10 были выявлены ранее при проведении проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, в результате которой руководителю МКОУ ШР "СОШ N 1" было выдано предписание от 03.10.2018 года N 002429, в том числе, со сроками исполнения до 02.08.2019 и 07.08.2020 года (л.д.34-42).
Из материалов дела следует, что ответчиком предпринимались меры по устранению выявленных нарушений, 15.10.2018 года направлено письмо начальнику Управления образования Администрации Шелеховского муниципального района о содействии в решении вопроса об устранении нарушений (л.д. 43-46)
Вместе с тем, согласно информации МКОУ ШР "СОШ N 1" образовательной организацией до настоящего времени не исполнены п.п. 3, 11, 12, 14, 17, 23 предписания - поверхность футбольного поля не приведена в соответствие с п. 3.3 СанПин 2.4.2.2821-10; в учебных кабинетах физики-биологии, ИЗО не оборудованы умывальные раковины согласно п. 4.27 СанПиН 2.4.2.2821-10; поверхности потолков, стен не приведены в соответствии с п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10; умывальные на 2 и 3 этажах, помещения начальных классов, лаборантские, кабинеты технологии не обеспечены горячим водоснабжением в соответствии с п.п. 5.10, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10; поверхности полов в спортивном зале не приведены в соответствии с п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10; поверхности окон по всему зданию привести в соответствие с п.п. 7.1.9, 12.3 СанПиН 2.4.2.2821-10, обеспечить их открытие для проветривания.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования истца, и руководствуясь приведенными нормами материального права, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, и установив, что указанные нарушения до настоящего времени не устранены; распорядителем бюджетных средств, выделяемых образовательным учреждениям, является Администрация Шелеховского муниципального района, однако, вместе с тем, установленные обстоятельства не лишают ответчика МКОУ ШР "СОШ N 1" обязанности устранить установленные нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии после получения финансирования этих мероприятий, поскольку в силу закона и положений устава, на образовательное учреждение возлагается обязанность по соблюдению обязательных санитарно-эпидемиологических норм, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что допущенные нарушения, необеспечение надлежащих условий для охраны жизни и здоровья учащихся - несовершеннолетних воспитанников являются недопустимыми и подлежат устранению, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Принимая подобное правовое решение, суд первой инстанции исходил из того, что факт несоблюдения обязательных санитарных правил при организации рабочих мест учащихся нашел свое подтверждение, и что выявленные нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии носят длящийся характер и продолжают иметь место в настоящее время, ответчиком не устранены, и что допущенные нарушения, необеспечение надлежащих условий для охраны жизни и здоровья учащихся - несовершеннолетних воспитанников являются недопустимыми и подлежат устранению в срок до 01.09.2021.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы материального права при разрешении данного спора судом применены верно.
В связи с этим, доводы жалобы заявителя МКОУ Шелеховского района "СОШ N 1" о том, что согласно п. 4 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, однако, при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества; что на устранение названных в предписании от 03.10.2018 N 002429 нарушений потребуется более 10 000 000 руб. и в бюджете Шелеховского района на 2020 год на плановый период 2021 и 2022 годов средства на указанные цели не предусмотрены, а в силу ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации администрация Шелеховского муниципального района не вправе принять обязательства, не обеспеченные бюджетными ассигнованиями, судебная коллегия расценивает как не состоятельные, не влияющие на обоснованность и состоятельность выводов суда первой инстанции и основанные на неверной оценке фактических обстоятельств дела.
Как верно указал суд в постановленном судебном акте, что несмотря на то, что распорядителем бюджетных средств, выделяемых образовательным учреждениям, является Администрация Шелеховского муниципального района, вместе с тем, установленные обстоятельства не лишают ответчика МКОУ ШР "СОШ N 1" обязанности устранить установленные нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии после получения финансирования этих мероприятий, поскольку в силу закона и положений устава, на образовательное учреждение возлагается обязанность по соблюдению обязательных санитарно-эпидемиологических норм.
Судебная коллегия соглашается полностью с выводами суда первой инстанции, так как они сделаны в соответствии с применёнными нормами материального права, регулирующими спорное правоотношение между сторонами.
При таких обстоятельствах, исходя из установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия находит, что судом принято верное правовое решение.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, а лишь выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого решения, не установлено.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих за собой отмену судебного акта, судом не допущено, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 8 сентября 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий О.Ф. Давыдова
Судьи Н.Н. Шишпор
О.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
