Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 февраля 2019 года №33-891/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 33-891/2019
гор. Брянск 26 февраля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей областного суда Алейниковой С.А.,
Цуканова Д.А.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление государственного регистратора Управления Росреестра по Брянской области Шатровой А.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Щебеньковой Валентины Алексеевны к Полозенко Тамаре Михайловне, Степченко Марии Евтихиевне, ФГБУ "ФКП Росреестра по Брянской области", Управлению Росреестра по Брянской области об устранении реестровой ошибки, о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ГКН, установлении координат смежной границы земельных участков.
Заслушав доклад по делу судьи Сидоренковой Е.В., объяснения представителя Управления Росреестра по Брянской области Корчигиной О.В., истца Щебеньковой В.А. и ее представителей Подщеколдиной Т.В., Мефеденко Н.С., представителя Полозенко Т.М.. Мудрова А.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 октября 2018 г. решение Советского районного суда г. Брянска от 17 ноября 2017 года и дополнительное решение Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2018 года по делу по иску Щебеньковой Валентины Алексеевны к Полозенко Тамаре Михайловне, Степченко Марии Евтихиевне отменено.
Судебная коллегия определилачастично удовлетворить исковые требования Щебеньковой Валентины Алексеевны к Полозенко Тамаре Михайловне, Степченко Марии Евтихиевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Брянской области об устранении реестровой ошибки, о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ГКН, установлении координат смежной границы земельных участков:
установить наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН о границах земельных участков с кадастровыми номерами N, расположенного по адресу: <адрес> и N, расположенного по адресу: <адрес>
исправить реестровую ошибку путем установления границ земельных участков с кадастровыми номерами N и N по координатам поворотных точек, указанных в экспертном заключении N от "дата", подготовленном ООО "Брянскземпроект";
признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Полозенко Тамаре Михайловне и Степченко Марии Евтихиевне, исключить из ГКН сведения о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером N согласно чертежу, приложенному к межевому плану, подготовленному кадастровым инженером С., а именно: н10, н11.
В удовлетворении исковых требований Щебеньковой Валентины Алексеевны об установлении местоположения смежной с земельным участком с кадастровым номером N границы земельного участка с кадастровым номером 32:28:032932:5, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям межевого плана, подготовленного кадастровым инженером М.- отказать.
В апелляционном определении указано, что определение является основанием для исключения из ГКН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами N расположенного по адресу: <адрес> N, расположенного по адресу: <адрес>
Государственный регистратор Управления Росреестра по Брянской области Шатрова А.А. обратилась в Брянский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от "дата" в части обязанности органа регистрации прав осуществить государственный кадастровый учет изменений в отношении земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес> (установлении его границ) при наличии пересечения его границ с границами земельного участка с кадастровым номером N, расположенного: <адрес>.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, заявление о разъяснении апелляционного определения подано государственным регистратором Шатровой А.А.В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный регистратор прав является федеральным государственным гражданским служащим, должностным лицом органа регистрации прав, наделенным государственными полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Государственный регистратор прав имеет права и несет обязанности по осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в объеме полномочий, установленных настоящим Федеральным законом (ст.65 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ).
В силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Между тем, полномочия государственного регистратора Шатровой А.А. соответствующими документами не подтверждены. Непосредственно государственный регистратор Шатрова А.А. не являлась лицом, участвующим в данном деле.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Применяя ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, согласно которой в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), судебная коллегия считает подлежащим применению абз. 4 ст.222 ГПК РФ при рассмотрении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 октября 2018 года, в связи с чем приходит к выводу об оставлении без рассмотрении заявления государственного регистратора Шатровой А.А.
Руководствуясь ст.ст. 202, 222 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление государственного регистратора Управления Росреестра по Брянской области Шатровой А.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Щебеньковой Валентины Алексеевны к Полозенко Тамаре Михайловне, Степченко Марии Евтихиевне, ФГБУ "ФКП Росреестра по Брянской области", Управлению Росреестра по Брянской области об устранении реестровой ошибки, о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ГКН, установлении координат смежной границы земельных участков - оставить без рассмотрения.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи областного суда С.А. Алейникова
Д.А. Цуканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка