Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 33-8909/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-8909/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Никулиной О.В. и Шакировой З.И.,

при секретаре судебного заседания Галеевой Г.Ф.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьиГилманова Р.Р. гражданского дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Черемшан Агроуслуги" на решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 9 марта 2021 года

УСТАНОВИЛА:

ООО "Черемшан Агроуслуги" обратилось в суд с иском к Алавердяну А.А. о возложении обязанности устранить строительные недостатки.

В обоснование иска указано, что 29 июня 2019 года между ООО "Черемшан Агроуслуги" и Алавердяном А.А. заключен договор N ...., по условиям которого последний обязался выполнить капитальный ремонт крыши МТФ N 1 и МТФ N 2 в <адрес> в соответствии с Приложением N 1. 26 апреля 2020 года в результате порыва ветра произошло разрушение кровли МТФ N 1 и МТФ N 2 в <адрес> площадью 352,5 кв. м. Согласно заключению строительно-технической экспертизы стоимость выполненных работ по капитальному ремонту крыши МТФ N 1 в <адрес> составляет 2.118.370 руб., стоимость капитального ремонта крыши МТФ N 2 составляет 2.020.003 руб. Поскольку ответчиком не предприняты действия по устранению выявленных недостатков, ООО "Черемшан Агроуслуги" просило в судебном порядке обязать Алавердяна А.А. в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить строительные недостатки на указанных объектах недвижимости.

Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 09 марта 2021 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "Черемшан Агроуслуги" Мухаметгатин И.Х. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска. В жалобе выражается несогласие с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Апеллянтом повторно обращается внимание на ненадлежащее исполнение стороной ответчика обязательств по проведению строительных работ.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ООО "Черемшан Агроуслуги" Кузьмин А.В. просил приостановить разбирательство дела в связи с рассмотрением другого гражданского дела по иску Алавердяна А.А. к ООО "Черемшан Агроуслуги" о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда.

Ответчик Алавердян А.А. в суд апелляционной инстанции не явился.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2019 года между ООО "Черемшан Агроуслуги" (заказчик) и Алавердяном А.А. (исполнитель) заключен договор N ...., по условиям которого исполнитель обязался выполнить капитальный ремонт крыши МТФ N 1 и МТФ N 2 в <адрес> в соответствии с Приложением N 1.

Из представленной справки ООО "Черемшан Агроуслуги" N.... от 14 июля 2020 года следует, что Алавердяну А.А. за выполненные работы выплачено сельхозпродукцией (зерно, КРС) в общей сумме 793.961 руб.

Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года с ООО "Черемшан Агроуслуги" в пользу Алавердяна А.А. взыскана задолженность по оплате работ по договору N .... от 29 июня 2019 года в размере 1.256.610 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51.831 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга в размере 1.256.610 руб., начиная с 09 июля 2020 года по день фактического исполнения обязательств, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб. (л.д.95-96)

Данное решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Разбирательство указанного дела назначено к рассмотрению в Верховном Суде Республики Татарстан на 24.06.2021 года.

Как пояснил представитель истца, в зависимости от принятого решения судом апелляционной инстанции по жалобе ООО "Черемшан Агроуслуги" будет уточнена и позиция по исковым требованиям, рассматриваемым по настоящему делу. В этой связи представитель истца просил судебную коллегию приостановить производство по делу до разрешения гражданского дела N 33-5640/2021, находящегося в суде апелляционной инстанции.

Учитывая взаимосвязь предъявленных сторонами требований друг к другу и невозможность рассмотрения дела по существу, судебная коллегия считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до разрешения гражданского дела N 33-5640/2021, находящегося в производстве Верховного Суда Республики Татарстан.

Руководствуясь статьей 327, статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное производство по данному делу приостановить до разрешения гражданского дела N 33-5640/2021, находящегося в производстве Верховного Суда Республики Татарстан по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Черемшан Агроуслуги" на решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года по иску Алавердяна Ашота Аркадиевича к обществу с ограниченной ответственностью "Черемшан Агроуслуги" о взыскании суммы долга по договору подряда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать