Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 года №33-8908/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N 33-8908/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федотовой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиной Д.Х.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Шаталова А.Н. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 марта 2020 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шаталов А.Н. обратился в суд с частной жалобой на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан, которым исковое заявление А.Н. Шаталова к Региональный Центр Казань АО "Русский Стандарт" об истребовании имущества из чужого незаконного имущества оставлено без движения.
Определением Вахитовского районного суда города Казани от 25 марта 2020 года частная жалоба возвращена.
В частной жалобе заявитель просит определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 марта 2020 года отменить, возвратить дело в Вахитовский районный суд для выполнения требований статьи 333 ГПК РФ и рассмотрения частной жалобы от 16 ноября 2019 года по существу.
Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
14 октября 2019 года исковое заявление А.Н. Шаталова к Региональный центр Казань АО "Русский Стандарт" об истребовании имущества из чужого незаконного владения было оставлено без движения, для предоставления в суд в соответствии со ст.132 ГПК РФ уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику, копию искового заявления, опись почтового отправления, а также доказательства о направлении досудебной претензии ответчику, а также письменные жалобы направленные в адрес ответчика, доказательства подтверждающие обстоятельства списания денежных средств со счета, на которых истец основывает свои требования.
25 ноября 2019 года определением суда исковое заявление А.Н. Шаталова было возвращено, поскольку заявитель не исправил недостатки указанные в определении от 14 октября 2019 года.
Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2020 года определение Вахитовского суда города Казани от 25 ноября 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба А.Н. Шаталова без удовлетворения.
Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случаях если это предусмотрено настоящим Кодексом либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы права, судья обоснованно возвратил частную жалобу на определение об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Шаталова А.Н. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка