Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-8907/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Гиниатуллиной Ф.И., Новосельцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакировым И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Новосельцева С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Буинске Республики Татарстан (межрайонное) на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2020 года, которыми постановлено:

иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Буинске Республики Татарстан (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с 3 декабря 1986 года по 30 января 1988 года в должности водителя в Бавлинском управлении буровых работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика - Задворнова А.О., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гатауллин Н.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Буинске Республики Татарстан (межрайонное) о включении периодов в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истец указал, что 2 марта

2020 года обратился в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Однако решением ответчика от 17 июня 2020 года N 199745/20/01-12/1173 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа в районах Крайнего Севера (выработано 6 лет 1 день). В специальный стаж не включен период работы с 3 декабря 1986 года по 30 января 1988 года в Бавлинском управлении буровых работ в должности водителя ввиду того, что в представленных справках не указана местность, где проходила трудовая деятельность.

С данным решением истец не согласен. На основании изложенного истец просил обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ

"О страховых пенсиях" период работы с 3 декабря 1986 года по 30 января 1988 года в должности водителя в Бавлинском управлении буровых работ.

В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, указал, что он в период с 3 декабря 1986 года по 30 января 1998 года в период работы в Бавлинском управлении буровых работ работал вахтовым методом в районах Крайнего Севера, жил в вагоне-городке Ханты-мансийском автономном округе, работал водителем.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по указанным в решении основаниям.

Судом в приведенной выше формулировке вынесено решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Дополнительным решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2021 года постановлено:

признать решение об отказе в назначении пенсии в части не включения периода работы с 3 декабря 1986 года по 30 января 1988 года в должности водителя в Бавлинском управлении буровых работ в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, незаконным.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда в удовлетворенной части отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Гатауллина Н.М. При этом приводятся доводы, аналогичные приведенным в суде первой инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2021 года произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Буинске Республики Татарстан (межрайонное) его правопреемником - Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика - Задворнов А.О. поддержал жалобу.

Истец Гатауллин Н.М. в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено, что 2 марта 2020 года Гатауллин Н.М. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Буинске Республики Татарстан (межрайонное) от 17 июня 2020 года N 199745/20/01-12/1173 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (выработано 6 лет 1 день).

В специальный стаж в том числе не включен период работы Гатауллина Н.М. с 3 декабря 1986 года по 30 января 1988 года в должности водителя в Бавлинском управлении буровых работ.

Полагая, что его права нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции, основываясь на правильном толковании и применении действующего пенсионного законодательства, верно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Соглашаясь с указанным выводом суда первой инстанции, судебная коллегия признает доводы апелляционной жалобы представителя ответчика несостоятельными, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее

15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря

2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее

20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

По делу установлено, что 3 декабря 1986 года он был принят на работу в специализированное управление механизированных работ (Бавлинское управление буровых работ) на должность водителя 1 класса для работы на всех марках автомашин, имеющихся в хозяйстве, с постоянным местом жительства в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

30 января 1988 года Гатауллин Н.М. был уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справки выданной ПАО "Татнефть" от 6 февраля 2020 года, предоставляется выписка из приказов Бавлинского управления работ, из которой следует, принять Гатауллина Н.М. с 3 декабря 1986 года в специализированное управление механизированных работ водителем 1 класса для работы на всех марках автомашин, имеющихся в хозяйстве, с постоянным местом жительства в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. /Буинск/ (приказ от 2 декабря 1986 года N 385-к).

Из ответа ПАО "Татнефть" от 2 марта 2020 года следует, что на хранение в архив были переданы документы Бугульминского и Бавлинского управления буровых работ: приказы по личному составу, личные карточки работников ф.Т-2, расчетно-платежные ведомости и карточки учета календарного времени пребывания работников в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Приказы на работников о направлении в "северный" район с указанием местности, где проходила работа в архив, не сдавались. Периодов отвлечения от основной работы, согласно личной карточке ф.Т-2, у Гатауллина Н.М. нет.

Также из материалов дела следует, что приказом Бавлинского управления буровых работ от 9 ноября 1987 года N 419-к Гатауллину Н.М. установлена северная надбавка к заработной плате в размере 10%.

Документов, свидетельствующих о том, что в указанный период истец был занят на других работах иного характера, в материалах дела не имеется.

Суд первой инстанции учел, что организация, в которой работал истец, при оформлении на работу не указала точного места работы Гатауллина Н.М. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с чем разрешилданный спор по представленным сторонами доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда правовых оснований для удовлетворения требований Гатауллина Н.М. повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, основаны на иной оценке фактических обстоятельств дела, представленных по делу доказательств, были предметом судебного рассмотрения, судом дана им надлежащая правовая оценка. Нарушений требований процессуального закона при оценке доказательств судом не допущено. Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на фактических обстоятельствах дела и анализе законодательств, которым дана правильная правовая оценка, что нашло свое отражение в решении суда. Суд установил имеющие значение обстоятельства на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования всех предусмотренных законом доказательств, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Буинске Республики Татарстан (межрайонное) - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка