Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 декабря 2019 года №33-8901/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8901/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N 33-8901/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Полшковой Н.В.,
судей Васякина А.Н., Трифоновой О.М.,
при секретаре Гришине К.В., Лихтиной А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Казаряну Оганесу Микаеловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
по апелляционной жалобе Казаряна Оганеса Микаеловича на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 07 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., объяснения представителя ответчика - Маниной Л.Н., просившей принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить апелляционное производство, судебная коллегия
установила:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Казаряну О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований указали, что между банком и ответчиком (дата) заключен кредитный договор N, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму *** руб. на срок *** месяцев с уплатой за пользование кредитом *** % годовых.
Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.
Принятые кредитным договором обязательства Казарян О.М. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем на 21 мая 2019 года образовалась задолженность в общей сумме 67 757,12 руб., из которых 1 780,20 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2 186,83 руб. - неустойка за просроченный основной долг, *** руб. - просроченные проценты, *** руб. - просроченный основной долг.
Просили взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также 2 232,71 руб. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор.
Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 07 августа 2019 года исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены.
Суд взыскал с Казаряна О.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице Оренбургского отделения N 8623 задолженность по кредитному договору от (дата) N в сумме 67 757,12 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 232,71 руб., расторг кредитный договор.
В апелляционной жалобе Казарян О.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление от Казаряна О.М. об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просил производство по делу прекратить.
Представитель Казаряна О.М. - Манина Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании также заявила об отказе от апелляционной жалобы, просила производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).
Поскольку иных апелляционных жалоб, кроме данной, подано не было, судебная коллегия находит возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Казаряна Оганеса Микаеловича от апелляционной жалобы на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 07 августа 2019 года по делу по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Казаряну Оганесу Микаеловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать