Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 33-8896/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-8896/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Кучеровой С.М.

судей Макурина В.И., Парфеня Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боевой Н.О.

рассмотрела гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах ФИО2 к администрации Березовского сельсовета о предоставлении жилого помещения

по апелляционной жалобе администрации Березовского сельсовета,

на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 20 ноября 2020 года, которым постановлено:

"Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию Березовского сельсовета <адрес> предоставить во внеочередном порядке ФИО1 с составом семьи 4 человека, включая её: ФИО3, ФИО2, ФИО4, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах муниципального образования Березовский сельсовет <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления, соответствующее санитарным и техническим требованиям, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу".

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

установила:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своей недееспособной дочери ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета о предоставлении жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец является опекуном дочери ФИО2, признанной на основании решения Курагинского районного суда от <дата> недееспособной. Указывает, что её семья, как имеющая ребенка инвалида, распоряжением администрации Березовского сельсовета N-р поставлена на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства. Однако, до настоящего времени они жилым помещением не обеспечены, несмотря на неоднократные обращения в администрацию Березовского сельсовета, ответчик мер по обеспечению истца жилым помещением на условиях договора социального найма во внеочередном порядке не принимает, чем нарушается права её дочери, как инвалида.

С учетом уточнений просила предоставить ФИО2 и членам её семьи во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по норме предоставления жилого помещения, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе глава администрации Березовского сельсовета ФИО9 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что члены семьи ФИО2 правом на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма не обладают, в связи с чем вывод суда первой инстанции о внеочередном порядке обеспечения жилым помещением по договору социального найма всех членов данной семьи противоречит положениям п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым рассмотрение дела отложить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд с настоящими требованиями, просит предоставить ФИО2 и членам её семьи во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по норме предоставления жилого помещения.

Согласно сведениям администрации Березовского сельсовета от <дата> ФИО2 состоит на очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма с <дата> составом семьи из ФИО1, ФИО3, ФИО4

Возложив на администрацию Березовского сельсовета <адрес> обязанность по предоставлению жилого помещения членам семьи ФИО2 - ФИО3, ФИО4 суд, исходя из характера спора и заявленных требований, разрешилпо существу вопрос об их жилищных правах. Однако указанных лиц, состоящих на учете для получения жилья в качестве членов семьи ФИО2 к участию в деле не привлек, их мнение относительно предоставления жилого помещения не выяснил.

С учетом изложенного, судебная коллегия усматривает правовые основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, с привлечением на основании ст. 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - ФИО3, ФИО4

Руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Судебное заседание отложить на 10 часов 30 минут 11 августа 2021 года.

Привлечь к участию в деле ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>; ФИО4, проживающую по адресу: <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, которому направить копию настоящего определения, исковые заявления.

Направить участвующим в деле лицам копию настоящего определения, исковые заявления, известив их о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальные права: знакомиться с материалами дела, снимать копии, представлять доказательства, участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, в случае, если представление необходимых доказательств затруднительно (ст. 57 ГПК РФ); давать суду устные и письменные объяснения, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; стороны вправе знакомиться с протоколами судебных заседаний и подавать замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту в течение 5 дней со дня его подписания; вести дело лично, с помощью или через представителей, а также использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, и их представители обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ), извещать суд о причинах неявки в судебное заседание и представлять доказательства уважительности этих причин (ст. 167 ГПК РФ).

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать