Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: 33-889/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N 33-889/2017
г. Грозный 03 октября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.,
судей Мовлаевой Т.И., Дакаевой Р.С.,
при секретаре Солтамурадовой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Джабраилова ФИО11 к филиалу в Чеченской Республике ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа
по частной жалобе представителя Джабраилова С.Б. - Сулиповой А. на определение судьи Заводского районного суда г. Грозного от 08 августа 2017 года о возвращении искового заявления
Заслушав доклад судьи Мовлаевой Т.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Джабраилов Самруди Батрутдинович обратился в суд с иском к Филиалу в Чеченской Республике ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа, в связи с нарушением прав потребителя.
Определением судьи Заводского районного суда г. Грозного от 08 августа 2017 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью данному суду.
В частной жалобе представитель Джабраилова С.Б. - Сулипова А. просит отменить указанное определение, так как оно не отвечает требованиям закона и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ч. 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из приложенных к исковому заявлению материалов досудебная претензия от имени Халимова М.Н. по ДТП направлялась в филиал ПАО «Росгосстрах» в г. Назрань Республики Ингушетия, а ценное письмо с соответствующими документами о ДТП в ПАО «Росгосстрах» г. Краснодар. Истец Джабраилов С.Б. зарегистрирован по адресу: Чеченская Республика, с. Мелчхи, ул. Центральная, д. 7.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что адреса, по которым зарегистрированы истец Джабраилов С.Б. и ответчик ПАО «Росгосстрах» не находятся на территории Заводского района г. Грозного, а действующее гражданское процессуальное законодательство связывает определение территориальной подсудности споров с местом жительства (местом нахождения) истца или ответчика.
Судебная коллегия находит данный вывод судьи правильным, поскольку он соответствует действующему законодательству.
Доводы, приведенные в частной жалобе о том, что ПАО «Росгосстрах» осуществляет страховую деятельность по адресу: г. Грозный, проспект Мира 50 «А», в связи с чем услуга по заключению договоров обязательного страхования должна предоставляться в любом обособленном подразделении страховщика (филиале), не могут быть приняты во внимание, поскольку надлежащих доказательств того, что ПАО «Росгосстрах» имеет филиал по указанному адресу материалы дела не содержат.
Таким образом, судебная коллегия считает, что оспариваемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Заводского районного суда г. Грозного от 08 августа 2017 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, частную жалобу представителя Джабраилова С.Б. - Сулиповой А. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
