Определение Ярославского областного суда от 19 декабря 2019 года №33-8885/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 33-8885/2019
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре помощнике судьи Ивановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
19 декабря 2019 года
гражданское дело по частной жалобе Кутышева Александра Александровича на определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 11 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Возвратить исковое заявление Кутышева Александра Александровича к ФКУ Исправительная колония N 3 УФСИН России по Ярославской области об обязании выдать справку истцу".
установил:
Кутышев А.А. обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФКУ ИК N 3 УФСИН России по Ярославской области о возложении обязанности выдать справку о трудовой деятельности в период отбывания наказания.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, суд считает, что частная жалоба не содержит оснований для отмены постановленного судьей определения.
С выводом судьи о возвращении искового заявления Кутышева А.А. по мотивам его неподсудности Ростовскому районному суду Ярославской области суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования к ФКУ ИК N 3 УФСИН России по Ярославской области о возложении обязанности выдать справку о трудовой деятельности, то есть требования, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
Местом нахождения ответчика - ФКУ ИК N 3 УФСИН России по Ярославской области - является Ярославская область, г. Углич, Камышевское шоссе, д. 2, что не относится к территориальной подсудности Ростовского районного суда Ярославской области.
Доводы частной жалобы о том, что обращение в суд по месту нахождения ответчика повлечет для истца большие затраты, а состояние здоровье не позволит приезжать на судебные заседания, не могут повлечь отмены постановленного определения, поскольку не опровергают выводов суда о неподсудности настоящего спора Ростовскому районному суду Ярославской области.
Нарушений норм процессуального права, которые могут быть основанием к отмене определения, судом не допущено. По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Частную жалобу Кутышева Александра Александровича на определение судьи Ростовского районного уда Ярославской области от 11 ноября 2019 года оставить без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка