Определение Тульского областного суда от 17 марта 2021 года №33-888/2021

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2021 года Дело N 33-888/2021
Дело N 33-888 Судья Баранова Л.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ







17 марта 2021 года


г.Тула




Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Бобкова С.А.
при секретаре Руденко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Комаровой Ольги Викторовны на определение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 22.01.2021 года о возвращении частной жалобы на определение Алексинского городского суда Тульской области от 23.12.2020 года о взыскании судебной неустойки по гражданскому делу N 2-1016\2019 по иску Алексинского межрайонного прокурора в интересах Комаровой Ольги Викторовны к администрации муниципального образования город Алексин о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма жилого помещения,
установила:
определением Алексинского городского суда Тульской области от 23.12.2020г. заявление Комаровой О.В. о взыскании судебной неустойки удовлетворено частично.
На данное определение Комаровой О.В. подана частная жалоба, которая определением судьи Алексинского городского суда Тульской области от 22.01.2021 года возвращена заявителю на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, а именно ввиду того, что подана по истечении срока на обжалование и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В частной жалобе Комарова О.В. просит определение суда от 22.01.2021 года отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из материалов дела, на определение Алексинского городского суда Тульской области от 23.12.2020 года истцом Комаровой О.В. подана частная жалоба.
Возвращая указанную частную жалобу, суд первой инстанции сослался на то, что она подана с нарушением установленного законом срока на апелляционное обжалование и не содержит просьбы о его восстановлении.
С выводами суда первой инстанции о том, что срок подачи частной жалобы на определение Алексинского городского суда Тульской области от 23.12.2020 года Комаровой О.В. был пропущен, согласиться нельзя, поскольку он сделан в нарушение положений норм процессуального права.
Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).
С учетом правила абзаца второго части 3 статьи 107 ГПК РФ, согласно которым в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, срок на апелляционное обжалование определения Алексинского городского суда Тульской области от 23.12.2020г. истекал 21.01.2021г. в 24 час 00 мин.
Частная жалоба Комаровой О.В. направлена в суд 16.01.2021г., что подтверждается штампами почтового отделения на описи вложения почтовой корреспонденции и конверте.
Таким образом, срок на подачу частной жалобы на указанное определение суда от 23.12.2020 года Комаровой О.В. пропущен не был, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения ей частной жалобы.
На основании изложенного, определение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 22.01.2021г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а частная жалоба Комаровой О.В. на определение Алексинского городского суда Тульской области от 23.12.2020 года - принятию, поскольку подана в установленный процессуальным законом срок.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья
определила:
определение судьи Алексинского городского суда Тульской области от 22.01.2021 года - отменить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка